Arbitraje

El tema objeto de estudio se afronta desde la perspectiva de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de arbitraje, y de la fijación en España del lugar de un arbitraje internacional. La nueva regulación española ha dado importancia al lugar del arbitraje, como espacio contenido dentro del territorio de un Estado, referido a partir del municipio. El lugar del arbitraje es esencial, necesario punto de conexión con el ordenamiento jurídico. La Ley atribuye a las partes libertad para su determinación -directa o indirectay modificación, antes de la notificación de la aceptación por los árbitros. A falta de acuerdo entre las partes, el lugar del arbitraje se determinará por los propios árbitros. Muy relevantes son las consecuencias jurídicas que la Ley atribuye al lugar del arbitraje, señaladamente: determina la aplicación de la ley del arbitraje; es criterio de definición del arbitraje internacional; de atribución de competencia territorial para las funciones jurisdiccionales de apoyo y control del arbitraje, y mención obligatoria del laudo. De otra parte, la consideración del lugar del arbitraje como punto de conexión no obsta para su “deslocalización”, posibilitándose la práctica de actuaciones fuera de ese lugar. Finalmente, se destaca la existencia de factores y circunstancias que hacen al territorio español “idóneo” para la fijación del lugar del arbitraje internacional.

The Spanish Arbitration Act of 2003 in line with the approach of the Uncitral Model Law on International Commercial Arbitration is very succinct in its regulation of the content of the award. The provisions of the Act are limited to the essential requirements of the award. This study carries out a profound and systematic analysis of the arbitral award and its variants (partial awards, definitive awards and final and conclusive award). The study also details the problems raised by awards adopted after an agreement between parties. Special attention is paid to issues such as the motivation, dates, place, costs, signatures and diverging opinions in the awards. Additionally, the study covers some requirements not demanded by the Arbitration Act.

Los protagonistas del tráfico mercantil siempre han buscado a la justicia ordinaria alternativas más adecuadas a las exigencias de su actividad profesional. En Roma, la encontraron en el pretor; desde la edad media a la codificación, en los Consulados; después, en la jurisdicción especial mercantil y, tras la supresión de ésta (en España, en 1868), sólo en el arbitraje, que siempre fue una justicia alternativa. La vigente Ley española 60/2003, adopta un sistema monista para la regulación del arbitraje, comercial o no, internacional o interno; pero, como inspirada en la Ley Modelo de la establece por primera vez en España una normativa especialmente idónea para el arbitraje comercial internacional.