2. Universidad Cardenal Herrera-CEU

Do news items about low-prevalence diseases usually appear on covers? How often do they do so? Is there any paper in which any inclination to presents news on RD on the front page can be seen? Can this conduct be extended to any kind of media? The conclusion is that it cannot, as was already pointed out at another part of the study. Low-prevalence diseases seldom manage to get onto the front page of the media, so the newspapers analysed do not reveal any special sensitivity or predisposition to locate information on RD on the cover. There are no preference criteria in the publications leading to the selection of these news items in designing covers or front pages, as is confirmed by the statistical formula: [x2 (38, N= 2443)= 432.192, P<, 0002] in the analysis of the relation existing between both variables.

As has already been explained, news values (meaning the importance criteria involved in selecting a fact) are used by journalists to choose the information texts or news that they are going to publish and thus to define which kind of events are sufficiently interesting and significant to become news and which are not. This selection and control process, which entails a form of processing reality, marks public agendas, social imaginaries, the public opinion, symbols and traditions, ultimately the way we see the world (Martini, 2000). The news values considered in this piece of research are the ones defined by Carl Warren when he detailed the characteristics that an event has to involve in order to become news (Warren, 1975): novelty, proximity, relevance (hierarchical level), oddity, conflict, suspense, emotion or human interest (drama), consequences or significance. For the purposes of the research the suspense criterion was ruled out and the last of the ones consideredby this North American is extended. Significance can therefore stem from the number of people involved, the impact on the country or the future development, based on the revision of news values made by Mauro Wolf (1991: 212-214).

Los valores noticia entendidos como los criterios de importancia que intervienen en la selección de un hecho, como ya se ha expuesto, los emplean los periodistas para elegir los textos informativos o noticias que van a publicar, y por lo tanto, para definir qué tipo de acontecimientos son los suficientemente interesantes y significativos para convertirse en noticia y cuáles no. Ese proceso de selección y control que conlleva una forma de procesamiento de la realidad marca las agendas públicas, los imaginarios sociales, la opinión pública, los símbolos y las tradiciones, en definitiva, la forma de ver el mundo (Martini, 2000). Los valores noticia considerados en esta investigación son los definidos por Carl Warren cuando detalló las características que ha de tener un hecho para convertirse en noticia (Warren, 1975): novedad, proximidad, relevancia (nivel jerárquico), rareza, conflicto, suspense, emoción o interés humano (dramatismo), consecuencias o trascendencia. Al objeto de la investigación, queda eliminado el criterio del suspense y se amplía el último de los considerados por el norteamericano. Así, la trascendencia puede derivarse de la cantidad de personas implicadas, el impacto sobre la nación o la evolución futura, basándonos en la revisión de los valores noticia efectuada por Mauro Wolf (1991: 212-214).

¿Aparecen habitualmente las noticias sobre enfermedades de baja prevalencia en las portadas? ¿Con qué frecuencia lo hacen? ¿Existe alguna cabecera en la que se observe una inclinación a presentar las noticias sobre ER en la portada? ¿Podemos extender este comportamiento a algún tipo de medios? La conclusión es que no, como ya se ha adelantado en otro momento del estudio. Las enfermedades poco frecuentes pocas veces consiguen colarse en la primera página de los medios por lo que las cabeceras analizadas no muestran una sensibilidad especial o una predisposición a ubicar las informaciones sobre ER en la portada. No operan criterios de preferencia en las cabeceras que lleven a la selección de estas informaciones en los de confección de las portadas, como confirma la fórmula estadística: [x2 (38, N= 2443)= 432,192, P<, 0002] al analizar la relación existente entre ambas variables.

La fracturación hidráulica, conocida por el término en inglés fracking, es una técnica de extracción de gas y petróleo no convencional utilizada desde hace más de quince años en Estados Unidos. El uso de este procedimiento, que fractura roca a gran profundidad mediante la inyección de agua a presión, es controvertido. Algunos países lo han prohibido o han impuesto moratorias; otros lo fomentan u optan por la regulación. A principios de 2014, la Unión Europea dio luz verde a que cada país miembro pudiera "explorar o explotar" yacimientos de gas no convencional, según su criterio. En España, hay cientos de permisos solicitados o concedidos de una veintena de empresas interesadas y decenas de plataformas o asociaciones ciudadanas contrarias a esta técnica. Esta investigación analiza por un lado, la presencia del fracking en los diarios españoles El País, El Mundo, ABC, El Periódico, La Razón, La Vanguardia y Público durante 2012 (año en que aparece el debate en los medios) en términos de beneficio (a favor) o riesgo (en contra), a partir del análisis de las posiciones de las fuentes que aparecen en las noticias. Mediante el análisis de contenido, se establece el impacto de las plataformas antifracking en la agenda mediática centrándonos en su aparición en los medios como fuente informativa. Por otro lado, se estudia la estrategia informativa y páginas web de las principales plataformas (información sobre su composición, contenidos que ofrece, posibilidad de participación, acciones que promueve). Para el análisis de las ‘websites’ de las plataformas ciudadanas, la metodología empleada se basa en la cuantificación de las cuatro variables definidas por Dader y Ayuso (2008). Los resultados demuestran que las plataformas ciudadanas constituidas para luchar con el fracking han conseguido visibilidad y atención mediática, apareciendo en cerca de un tercio de las informaciones que informaban sobre el tema en 2012. Sin embargo, son los políticos las fuentes más frecuente lo que muestra que continúan siendo, también es este asunto, los actores principales en el discurso informativo.