Exequátur del laudo suspendido en el Estado de origen.

Abstract

El hecho de que un laudo arbitral haya sido suspendido ex lege por los tribunales del lugar del arbitraje no impide su exequátur en España. Ello es así por varios motivos. En primer lugar, porque la suspensión ex lege no es motivo de denegación del exequátur del laudo en aplicación del art. V.1º.e) CNY. Únicamente la suspensión que ha sido dictada a título principal, de forma fundamentada y razonada pueda ser considerada como motivo de denegación del exequátur en aplicación del CNY. Así lo interpretan de forma unánime doctrina y jurisprudencia comparadas. Pero además –y en el particular supuesto en el que el reconocimiento del laudo se plantee ante los tribunales españoles– porque vía art. VII CNY debe admitirse que el art. 45 LA incide sobre el art. V.1º.e) CNY, eliminando la suspensión como motivo de denegación del exequátur del laudo arbitral extranjero.

The fact that an arbitral award has been suspended ex lege by the tribunals of the place of the arbitration does not prevent its recognition and enforcement in Spain. Such an interpretation is based on the following reasons. First, in application of article V.1º.e) of the New York Convention, a suspension ex lege does not constitute a ground for refusal the recognition of the arbitral award. Only the suspension decided as the subject– matter, reasoned and on motivated grounds could be considered as a suspension in application of the New York Convention. That is the way in which comparative doctrine and case law has unanimously interpreted it. In the particular case of recognition of the arbitral award in Spain, it should be pointed out that in application of article VII of the New York Convention, article 45 of the Spanish Arbitration Act also applies to this case. As a result, suspension of the arbitral award does not constitute a ground for refusal of the recognition and enforcement.