Sota, caballo y ... ¿Rey? = O sobre cuestiones claras y no tan claras (¿dónde se regula el proceso arbitral?) del arbitraje ...

dc.contributor.author	Ordeñana Gezuraga, Ixusko
dc.date	2019
dc.date.accessioned	2021-03-10T05:00:18Z
dc.date.available	2021-03-10T05:00:18Z
dc.date.issued	2019-04-01
dc.description	En: Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones. eISSN. 2603-9281. vol. 12, n. 1, 2019, pp 203-211
dc.description.abstract	La que nos ocupa es una sentencia sencilla, clara y muy pedagógica. Con un supuesto de hecho nada complicado y frecuente en el tráfico jurídico–mer-cantil, se abordan abundantes cuestiones jurídicas en torno al arbitraje, todas –a nuestro juicio –pacíficas (de ahí la sucesión lógica sota, caballo… del título de nuestro comentario) salvo una (el cuestionado rey). Proponemos, para las siguientes líneas, fijarnos en todas ellas ahondando en la que entendemos más controvertida.	es_ES
dc.format	application/pdf
dc.identifier	000000720451
dc.identifier.doi	DOI 10.19194arbitrajeraci.12.01.08
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10637/12125
dc.language.iso	sp
dc.rights.cc	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.subject	Laudo arbitral	es_ES
dc.subject	Demanda de anulación	es_ES
dc.title	Sota, caballo y ... ¿Rey? = O sobre cuestiones claras y no tan claras (¿dónde se regula el proceso arbitral?) del arbitraje ...
dc.type	Artículo
dspace.entity.type	Publication	es

Files

Now showing 1 - 1 of 1