La reforma del arbitraje en España y Francia : breve estudio comparativo.

Abstract

El pasado año tanto Francia como España culminaron la reforma de sus respectivas normas reguladoras del arbitraje. Lo que para Francia constituye la consumación de un proceso de reforma muy esperado por la comunidad arbitral francesa, y que ha supuesto la modificación de un cuerpo legislativo de más de 30 años de antigüedad, se presenta en el caso español como una reforma que algunos han calificado de prematura al producirse la misma tan sólo algunos años después de la entrada en vigor de la Ley de Arbitraje española. El objeto de este artículo consiste en el estudio pormenorizado de las principales reformas introducidas en las normativas española y francesa, desde una perspectiva comparativa en la que se analizarán las principales aportaciones de las mismas a la normativa preexistente así como las diferencias más relevantes entre dichas reformas, calificándose a la luz de la experiencia internacional la transcendencia y el posible impacto de cada una de ellas.

Last year both France and Spain led the reform of their respective Laws on arbitration. What for France meant the consummation of a reform process long-awaited by the French arbitration community, and has led to the amendment of a legislative body over thirty-years old, in the Spanish case is presented as a reform that some have qualified as premature, since it was done only a few years after the entry into force of the Spanish Arbitration Act. The purpose of this paper is a detailed study of the major reforms in the Spanish and French systems in a comparative perspective. It will analyze the main contributions to the existing regulations as well as the most relevant differences between these reforms, by means of a qualification at the light of international experience of the transcendence and the potential impact of each reform.