Facultad de Derecho, Empresa y Políticas

La despoblación de las zonas rurales en España es un problema del que derivan importantes consecuencias sociales, económicas y políticas. De entre las medidas orientadas a hacerles frente, parece especialmente significativa en términos jurídico-políticos el mecanismo de garantía rural. Dicho mecanismo, que persigue que se tenga en cuenta la visión rural en toda ley o política pública que se vaya a desarrollar por parte de los poderes públicos, se ha convertido en un reclamo para la llamada España Vaciada. El artículo se plantea cuál es el origen y la realidad del rural proofing en España -a nivel nacional y autonómico-, y si el desarrollo de medidas de este tipo en beneficio de los territorios rurales podría verse influenciado por el impacto electoral de las formaciones políticas que están surgiendo en los territorios más despoblados de nuestro Estado.

Un modelo de cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias requiere una comunicación clara, regular y abierta entre estos sujetos principales de la relación jurídico tributaria: contribuyente y administración. Implementar estrategias de comunicación efectivas es, por tanto, un desafío para definir un nuevo enfoque basado en la idea de servicio al contribuyente. Dada la importancia de esta cuestión consideramos necesario introducir este planteamiento en los estudios de Grado en Derecho. Concretamente, los futuros juristas estudiarán las normas tributarias colaborando con otras disciplinas para diseñar mecanismos que permitan comunicar información tributaria compleja que ayude tanto a comprender norma tributaria como a la toma de decisiones por parte del contribuyente. Para ello se pretende aplicar técnicas de Legal Design Thinking y Legal Visualization de forma que los alumnos sean capaces de presentar las obligaciones tributarias de los contribuyentes de una forma clara y comprensible. Este trabajo se desarrolla en el marco del Proyecto Jean Monnet ““Legal Design Thinking and Legal Visualization. Towards an Understandable EU Law (620987-EPP-1-2020-1-ES-EPPJMOPROJECT).

El trabajo presenta las disposiciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) relevantes en materia de no discriminación, especialmente el artículo 14 CEDH y el Protocolo 12, explicando el test que aplica el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) para determinar si ha habido discriminación en un asunto. Seguidamente, el trabajo define los conceptos de discriminación directa e indirecta y compara el modo en que el TEDH y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) enfocan estos dos tipos de discriminación.

The objective of this project is to apply “legal design thinking” and legal visualization techniques in Tax legal studies to facilitate the understanding and access to Tax law and the functioning of its Institutions. Specifically, so that it is more citizen-oriented to cope with idiomatic, formative and cultural barriers. Legal Design Thinking tries to make legal information simpler and clear for the public through the design of communication techniques and visualization (i.e. produce logic diagram visualising the different institutions, their compositions, law issues to be used in administrations). In this line, the work of communication and information designers is organizing and displaying information in a way that maximises its clarity and understandability. It focuses on the needs of the users and the context in which they need to find and apply information. When the content is complex, readers need to grasp both the big picture and the details and often switch between these two views. This is where visualisation -here understood as adding graphs, icons, tables, charts and images to supplement text -enters the picture. Visualisation can help in navigating text, opening its meaning and reinforcing its message, even in the field of law. And information design is not only about visualisation: it is also about many other useful things such as language, readability, typography, layout, colour coding, and white space.

El pasado año publicamos una obra colectiva sobre el tránsito que podría estar dándose entre una democracia de masas y una deliberativa (De la democracia de masas a la democracia deliberativa, Barcelona, 2014). En mi capítulo presentaba los rasgos de dos modelos o concepciones antropológicas relativas por una parte a las masas (principios del siglo XX) y por otra a los públicos (principios del siglo XXI), como representaciones contrapuestas de las multitudes que emergieron a mediados del XIX Frente a la concepción de las masas pasivas, maleables, agresivas, etc., se imponía ahora una visión positiva de los públicos articulados a través de las NTJCS, dando pie a metáforas como cerebro de la especie, smart mobs, alquimia de las multitudes, etc. Sin embargo, casi en paralelo se publicaba la traducción del ensayo breve de Byung-Chul Han (En el enjambre, Barcelona, 20 14) en el que utiliza la metáfora negativa de un enjambre para describir las multitudes propiciadas por las NTICS, contraponiéndolas a algunos aspectos supuestamente positivos de las masas. El debate está servido. La ponencia presenta brevemente nuestra contraposición entre masas y públicos y comenta las ideas principales de Han, señalando que éstas casan poco con la literatura científica común sobre estos temas y que incurre en más de una contradicción. Pero, si hasta de los errores puede aprenderse, concluimos con la cuestión abierta de si estos modelos paradigmáticos suponen descripciones objetivas. o son más bien constructos con una función legitimadora.

El objetivo de este artículo es estudiar de qué modo la globalización está potenciando los procesos de exclusión social en las naciones más ricas, para descubrir es la mundialización en la que ya estamos inmersos la que los alimenta o si son otros factores los que más inciden sobre ellos. La primera parte del artículo delimita lo que se entiende por exclusión social y por globalización para, sin aportaciones nuevas a la descripción de estos dos conceptos, enmarcar el razonamiento subsiguiente. En segundo lugar se analizan las consecuencias que tiene la globalización sobre los grupos vulnerables y sobre los procesos que generan el fenómeno de exclusión social. En la tercera y última parte se resumen las conclusiones a las que se ha llegado.