2. Universidad Cardenal Herrera-CEU

La despoblación de las zonas rurales en España es un problema del que derivan importantes consecuencias sociales, económicas y políticas. De entre las medidas orientadas a hacerles frente, parece especialmente significativa en términos jurídico-políticos el mecanismo de garantía rural. Dicho mecanismo, que persigue que se tenga en cuenta la visión rural en toda ley o política pública que se vaya a desarrollar por parte de los poderes públicos, se ha convertido en un reclamo para la llamada España Vaciada. El artículo se plantea cuál es el origen y la realidad del rural proofing en España -a nivel nacional y autonómico-, y si el desarrollo de medidas de este tipo en beneficio de los territorios rurales podría verse influenciado por el impacto electoral de las formaciones políticas que están surgiendo en los territorios más despoblados de nuestro Estado.

El trabajo, tras una referencia teórica al concepto de enmienda, tanto en el ámbito doctrinal como en el jurisprudencial, analiza el devenir de las enmiendas parciales en procedimientos tanto legislativos como no legislativos, con especial referencia a la regulación establecida en el Reglamento de las Corts Valencianes.

El presente trabajo tiene como objetivo entender las relaciones de poder y contrapoder que fueron surgiendo entre monarquía, cortes y germanía en el período comprendido entre 1519 y 1520, teniendo siempre como telón de fondo la peste y su influencia en la evolución de dichas relaciones. / Aquest treball té com a objectiu entendre les relacions de poder i contrapoder que van anar sorgint entre monarquia, corts i germania en el període comprès entre 1519 i 1520, tenint sempre com a teló de fons la pesta i la seua influència en l’evolució d’aquestes relacions. / The objective of this paper is to understand the power and counter-power relations that emerged between the Monarchy, the Valencian Parliament and the Germania in the period between 1519 and 1520, always having as a backdrop the plague and its influence on the evolution of these relations.

El Auto 8857/2018, de 5 de septiembre, de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo determina la competencia respecto de la resolución de un recurso de casación planteado por una cooperativa gallega frente a una sentencia en apelación de la Audiencia Provincial de A Coruña. El Auto, que reitera la posición de otro Auto de marzo de 2015, supone una modificación en la línea jurisprudencial de la Sala Primera del Tribunal Supremo al considerar que la competencia, por tratarse de derecho civil autonómico –no derecho foral- corresponde al Tribunal Supremo y no al Tribunal Superior de Justicia de Galicia, como se había venido considerando anteriormente. / The Order 8857/2018, September 5, of the civil chamber of the Supreme Court determines the jurisdiction regarding the resolution of a cassation appeal filed by a Galician cooperative against a judgment on appeal from the Provincial Court of A Coruña. The Order, which reiterates the position of another Order of March 2015, involves a modification in the jurisprudential line of the first chamber of the Supreme Court, considering that the jurisdiction, being autonomic civil law -not special law- corresponding to the Supreme Court and not to the Superior Court of Justice of Galicia, as previously presented.