2014 vol. VII

Las inversiones extranjeras están sometidas a los riesgos derivados del ejercicio de la soberanía por el Estado receptor de la inversión, típicamente al riesgo de comportamientos oportunistas. En este artículo se toma como ejemplo la expropiación y se compara la protección del inversor en dos escenarios distintos: un mundo sin tratados de protección de inversiones y un mundo en el que existe un tratado de protección que obliga al Estado receptor de la inversión. A tal efecto, se compara la situación de los nacionales españoles expropiados durante la revolución cubana y la más reciente expropiación sufrida por una empresa petrolera española en Argentina. También se pasa revista a los mecanismos de enforcement del Derecho internacional público y su aplicación para promover el cumplimiento en este sector.

Tanto la situación de la contratación privada teniendo en cuenta los tipos de cambios y la limitada (por no decir casi imposible) repatriación de capitales, como las expropiaciones y los reiterados incumplimientos a los compromisos internacionales que en el marco de Derecho de negocios ha tenido la República Argentina, componen una realidad preocupante que desemboca en una gran inseguridad jurídico económica para el inversor extranjero en cuanto a la colocación de capitales en el país. Las condiciones varían permanentemente y la preservación de la inversión peligra en este contexto teniendo en cuenta la avanzada inflación que experimenta el país, la imposibilidad de adquirir moneda extranjera en el mercado regular, y la dificultad de repatriar las utilidades.