Dpto. Comunicación e Información Periodística

Desde 1997 la CEU-UCH imparte un seminario anual sobre comunicación y discapacidad que, en 2005 se convirtió en una línea de investigación que ha desarrollado ya diversas aproximaciones al objeto de estudio, el tratamiento que los medios dan a la discapacidad, tanto en España como en la Comunidad Valenciana. Se trata de un objeto ya estudiado en España, pero de forma esporádica y discontinua. El objetivo de esta comunicación es presentar dicha línea de investigación, los estudios que ha llevado a cabo, así como las dificultades y los planteamientos metodológicos con los que la línea se ha encontrado. Hasta el momento, el grupo ha desarrollado tres investigaciones acerca del tratamiento de la discapacidad en los medios: una primera, de ámbito autonómico, en la que se estudiaron las referencias en prensa y en los informativos de televisión y radio de mediodía de una “semana tipo” construida con días alternos de semanas distintas; una segunda sobre el tratamiento que los medios españoles –prensa, radio y televisión– otorgaron a los pasados Juegos Paralímpicos de Pekín, que incluye elementos comparativos con el tratamiento de los Juegos Olímpicos (esta investigación está en su fase final); y una tercera, que acaba de iniciarse, que vuelve sobre el discurso de los medios valencianos –prensa, radio y televisión–, pero ahora con un planteamiento más exhaustivo y continuado: se analizarán las noticias publicadas en septiembre y octubre de 2009 y se aplicará un análisis de contenido y de discurso a las referencias, una vez constatados los datos a partir de una medición cuantitativa. La metodología aplicada a esta última aproximación se mejorará y aplicará a una nueva investigación a lo largo del presente año, a partir de una muestra de medios valencianos y eligiendo para ello uno de cada cuatro días entre enero y junio.

En la presente comunicación se analiza el tratamiento que los medios de comunicación impresos valencianos otorgan habitualmente a la discapacidad como objeto noticioso. La muestra recoge las noticias sobre esta cuestión publicadas en los cuatro diarios más leídos de la Comunitat Valenciana (El País, El Mundo, Levante-EMV y Las Provincias) entre el 1 de septiembre y el 31 de octubre de 2009 y entre el 1 de diciembre de 2009 y el 30 de abril de 2010. Después de realizar un estudio cuantitativo para determinar el volumen de lo publicado, así como sus características periodísticas fundamentales con el objetivo de determinar la importancia que los diarios dieron a este tipo de información, se aplica a cada pieza un análisis de contenido y de discurso. De la investigación se concluye el afianzamiento de algunas tendencias positivas que veníamos constatando en estudios anteriores como la presencia de la discapacidad en las páginas de los rotativos, no ya como asunto excepcional, sino como ítem noticioso transversal, es decir, unido a una enorme diversidad de cuestiones de actualidad, lo que potencia su visibilidad. Respecto del tratamiento informativo, se consolidan también tendencias positivas como no se recluir la discapacidad en espacios ad hoc ni en las páginas finales de los diarios; aumenta la referencia a las soluciones, al tiempo que aminora la de los problemas; desaparecen prácticamente las mediatizaciones venales, así como las apelaciones a la piedad y la conmiseración; y se nota un esfuerzo creciente por no dañar la identidad de las personas con discapacidad protagonistas de las informaciones. Finalmente, y por lo que hace al lenguaje, parece haberse afianzado el uso del término “persona con discapacidad” y todos sus derivados, al tiempo que se observa una mayor tendencia a la especificidad terminológica, que, sin ser todavía la suficiente, mejora respecto del pasado.

El trabajo se plantea descubrir los orígenes de la narrativa sesnacionalista, que hoy es frecuente en medios de comunicación y está derribando la frontera entre medios blancos y medios amarillos. Para hacerlo escarbamos en el “espectáculo” de las catástrofes construidas narrativamente en las relaciones de noticias y en la prensa de los siglos XIX y XX. Nuestra hipótesis es doble: la existencia de un canon narrativo trágico, que se ha ido perpetuando a lo largo del tiempo y adaptándose a los géneros periodísticos; y el uso de la narración catastrófica para apuntalar el poder, en la mayoría de los casos, o para socavarlo en alguna ocasión. / The paper is about discovering the origins of the sensationalist narrative very often today in the mass media, which is breaking down the border between white media and yellow media. With this object, we inquired in the “spectacle” of catastrophes narratively constructed, also in the relations of news while at the nineteenth and twentieth centuries’ press. Our hypothesis is double: on one hand the existence of a tragic narrative canon, which has been perpetuated over the time and adapted to journalistic genres; on the other hand, the use of catastrophic narrations as a support of the established power, in many cases, or occasionally to undermine it.

A partir del descubrimiento de los encuadres noticiosos latentes extraídos desde una formulación inductiva, se propone un análisis de contenido complejo que considere el índice de importancia de las noticias analizadas, la caracterización de la agenda temática, las funciones básicas de los encuadres y finalmente los encuadres genéricos. El desarrollo de esta propuesta metodológica se basa en el análisis en prensa de las denominadas Enfermedades Raras. Para la resolución empírica del proceso descrito se propone el análisis factorial de componentes principales como método capaz de visibilizar las variables que definirán finalmente los encuadres noticiosos. Para el desarrollo de la investigación y enumerar los factores explicativos sobre las ER, se analizaron 150 noticias siguiendo unos criterios semánticos en común o “semas”, y se seleccionaron las afirmaciones más representativas y que pudiesen definir mejor cada variable. A partir de estas, resultaron 15 grupos de clasificación que se prepararon para ordenarlos según una escala de fuerza o énfasis. Posteriormente se aplicó un análisis factorial mediante el índice KMO (Kaiser‐Meyer‐Olkin) confirmado por la prueba de esfericidad de Barlett. Finalmente, el análisis de contenido complejo revisa las teorías sobre Framing de los investigadores, Iyengard, Entman, Edelman, Semetko y Valkenburg, y se aplican técnicas de análisis multivariante de la varianza.