Browsing by Author "Schwartz Girón, Pedro"

La psicología evolucionista permite distinguir en la psique y las costumbres de la Humanidad, las inclinaciones heredadas de los rasgos culturales, sobre la base de suponer una evolución del homo sapiens. Desde ese punto de vista es posible explicar más adecuadamente la actual hostilidad hacia el capitalismo, aunque este sistema haya sido el principal motor de la prosperidad de que gozamos.

Friedman contribuyó decisivamente a corregir los errores de teoría económica cometidos por Keynes y sus discípulos: así, dio base estadística a la hipótesis de que los individuos toman sus decisiones de consumo a la vista de sus ingresos permanentes, no de sus ingresos corrientes; reconfirmó la relación entre la cantidad de dinero y la inflación; y negó que pudiera combatirse el paro con expansiones monetarias —todo lo contrario de lo que había sostenido el lord inglés. En su Historia monetaria de EEUU, escrita con Ana J. Schwartz, demostró la responsabilidad de la Reserva Federal y el presidente Roosevelt por la profundidad y prolongación de la depresión de 1929. Como economista político y en colaboración con Rose, su mujer, contribuyó a difundir la idea de que el sistema capitalista es baluarte de las libertades y fuente de prosperidad individual. En especial, el matrimonio Friedman ideó una serie televisiva titulada Libertad de elegir, que les hizo famosos entre el gran público. Difundida en España en momentos en que cundían los prejuicios contra la libre competencia y la propiedad privada, contribuyó a que en nuestra patria sobreviviera la creencia en el libre mercado contra los socialistas de todos los partidos.

A lo largo de toda la historia de la humanidad, los diferentes pueblos y civilizaciones han utilizado el comercio como una fuente inagotable de prosperidad, progreso y desarrollo. El intercambio de bienes que en un lugar eran abundantes por otros que resultaban escasos permitía satisfacer a ambas partes, alcanzando éstas un estado correspondiente al óptimo de Pareto. Sin embargo, el establecimiento de ese óptimo desaparece cuando existen barreras al comercio, de manera que los potenciales beneficios derivados del intercambio disminuyen drásticamente e, incluso, pueden llegar a ser negativos. La actual UE se ha conformado siguiendo los principios comerciales basados en el librecambio, consciente de que las naciones que la componen pueden hallar en el comercio una manera de beneficiarse mutuamente. Así, comenzando por la integración de los mercados, el proceso de unificación resultará más sencillo cuando se traten otras cuestiones más sensibles como la defensa o la seguridad nacionales -modelo funcionalista-. El mercado interior y el euro se han convertido, de esta manera, en los máximos exponentes del grado de integración alcanzado hasta la fecha -a pesar de permanecer aún incompleto el primero y de presentar graves deficiencias el segundo-. Aun así, existe una grave contradicción entre los principios librecambistas que la UE aplica en el interior de sus fronteras y el proteccionismo que ejerce con terceros países, evidencia que, aunque se ha tratado de ir paliando con el paso del tiempo, ha continuado siendo patente ronda tras ronda de negociaciones, bien en el seno del GATT como de la ya actual OMC. Cierto es que la UE es una creadora de comercio neta a nivel mundial pero la desviación de comercio provocada por la ejecución de políticas como la PAC evita que la UE contribuya a un crecimiento aún mayor de los intercambios comerciales a nivel global. En épocas de crisis como la actual es cuando, más que nunca, se debe aprender de los errores históricos que nos han conducido a situaciones agravadas por políticas proteccionistas y apelaciones a inflamados sentimientos identitarios (los nacionalismos económicos e, incluso, aquellos de otra índole con un marcado componente demagógico y tintes extremistas no deberían ser más que fantasmas del pasado) y seguir avanzando en la construcción europea.