272 | nº 29, pp. 255-274 | doxa.comunicación
julio-diciembre de 2019
Automatización de textos periodísticos en la televisión brasileña: Estudio de caso del sistema AIDA (Globo-Brasil)
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
Esta perspectiva de la evolución ni siquiera tiene en cuenta los avances aún por realizar en el campo de la IA, que en su nueva “edad de oro” está probando constantemente nuevas posibilidades y aplicaciones. Por ahora, sin embargo, existen limitaciones notables para los sistemas de automatización como AIDA cuando se aplican a campos tan complejos como el periodismo político. En este sentido, importa subrayar el papel fundamental del periodista en la identificación de los con-textos semánticos de la automatización propuesta, como el incorrecto uso del término “oscilar” que sustentó el proyecto de desarrollo de este algoritmo. Haber sabido el significado de esta palabra no habría sido suficiente para entender el error causado: es necesario entender que, en el contexto del periodismo político, la palabra representa una pequeña variación dentro de un margen de error.
La misma dificultad se extiende a las preguntas sintácticas, cuando la participación activa de los periodistas podría impu-tar otras posibilidades de construcción y análisis textual a través de los datos, aunque en el caso de AIDA, paradójicamente, el lenguaje poco complejo del texto se convierte en atractivo para Grupo Globo debido a la búsqueda de una imparcialidad obvia. Teniendo en cuenta esto, la resistencia eventual a estos sistemas por parte de los periodistas tiende a traer menos beneficios que ventajas, dadas las muchas posibilidades que estas tecnologías podrían brindar a las salas de redacción. El sistema AIDA, aunque con sus limitaciones, sirve como una confirmación de que las contribuciones de periodistas y exper-tos en tecnología pueden lograr resultados interesantes cuando esto se hace de manera conjunta.
8. Referencias bibliográficas
Abranches, S. (2019). Democracia em risco? 22 ensaios sobre o Brasil hoje. S. Paulo: Companhia das Letras.
Almeida, R. D. (2019). Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e a crise brasileira. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, v. 38, n. 1, pp. 185-213.
Bellman, R. E. (1978). An Introduction to Artificial Intelligence: Can Computers Think? Boyd & Fraser Publishing Company.
Bervian, P. A.; Cervo, A. L.; Silva, R. (2007). Metodologia científica. Pearson Prentice Hall.
Bottari, G. (2019). Personal interview.
Brandão, A. G., Bottari, G. D., Rodrigo, Corbelli, C., & Frensch, T. (2019, May 10). Personal interview.
Brennen, J. S., Howard, P. N., & Nielsen, R. K. (2018). An Industry-Led Debate: How UK Media Cover Artificial Intelligence.
Bruckner, M. A. (2018). The promise and perils of algorithmic lenders’ use of big data. Chi.-Kent L. Rev., 93, 3.
Biggs, N., Lloyd, E. K., & Wilson, R. J. (1986). Graph Theory, 1736-1936. Oxford University Press.
Corrêa, E. S., & Bertocchi, D. (2012). A cena cibercultural do jornalismo contemporâneo: web semântica, algoritmos, apli-cativos e curadoria. Matrizes, 5(2), pp. 123-144.
Diakopoulos, N. (2019) Automating the News: How Algorithms Are Rewriting the Media. Harvard University Press, Cambri-dge (Mass).
Everett, C. (2017). Is Ai Hype Causing Damaging Confusion? Computer Weekly, 25–29. Recuperado el día 3 de junio de 2019 de http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=126465920&lang=pt-pt&site=ehost-live.
