cativas más concretas y un control de las mismas en las diferentes situaciones que pueden suceder en una central nuclear en períodos de actividad ordinaria.

Para velar por los intereses de la población y en favor de la transparencia, creemos conveniente que todos los agentes que intervienen en el engranaje nuclear deben establecer un compromiso auténtico con la sociedad a través de la disposición informativa. Se trata de relegar a un segundo plano los intereses económicos, políticos e ideológicos para hacer más com-prensible esta industria, y señalar los beneficios y los riesgos que conlleva la actividad atómica, para que las decisiones que se tomen se realicen por el bien común de todos.

Pero para poder materializar este punto, entendemos que el primer paso es establecer a nivel normativo una base más desarrollada e impositiva asegurando al ciudadano el acceso a una información transparente. Creemos que si no sucede así los ciudadanos estarán desprotegidos ante industrias cuya producción implique riesgos, como es el caso de las cen-trales nucleares.

Y consideramos que si existe un mayor desarrollo de la legislación en Comunicación Nuclear, la confianza de la sociedad en las instituciones podría ser mayor, y mayor podría ser la credibilidad que cada ciudadano otorgue a la autoridad infor-mativa. Este punto puede contribuir a la aceptación pública de la energía nuclear.

Por todo lo indicado, la transparencia informativa es un requisito básico de derecho, una responsabilidad que no se puede eludir, pero sobre todo un compromiso pleno con la ciudadanía.

5. Referencias bibliográficas

Abe, Y. (2013). Risk Assessment of Nuclear Power by Japanese Newspapers Following the Chernobyl Nuclear Disaster. International Journal of Communication, 7, 1968-1989.

Alcázar, J. P. Jefe de Comunicación de CNAT. Entrevista en profundidad. Sede corporativa Centrales Nucleares Almaraz-Trillo (Madrid), 21 de diciembre de 2016.

Centro de Investigaciones Sociológicas. Barómetros (mayo 2018, septiembre 2017, julio 2017, noviembre 2015, diciembre de 2015, mayo 2011, mayo 2010, marzo 2007, noviembre 2007, septiembre 2006, diciembre 2004, diciembre 2003, diciembre 2002, diciembre 2001, abril 2000, diciembre 2000, mayo 1997, noviembre 1997, febrero 1996, febrero 1995, diciembre1993, diciembre 1992, noviembre 1990, diciembre 1991, julio 1991, junio 1978). Disponible en: www.cis.es.

Cobos, E. (2021). Social Media: useful for high-risk industries? A study of nuclear energy in Spain. Artículo aceptado en Communication & Society, Universidad de Navarra.

Cobos, E. y Recoder, M. J. (2019a). La comunicación de crisis en el sector atómico: protocolo, características, y recomendaciones en eventos nucleares. Revista Española de Comunicación en Salud (RECS) –Monográfico sobre Periodismo y comunicación en situaciones de crisis, emergencias y desastres–, 19-29. DOI: https://doi.org/10.20318/recs.2019.4372

Cobos, E. y Recoder, M. J. (2019b). Modelo de análisis web para centrales nucleares: estudio del caso de España. Estudios Sobre el Mensaje Periodístico, 25 (2), 727-745. DOI: https://doi.org/10.5209/esmp.64799