Fuente: Elaboración propia a partir de los resultados de la presente investigación.

Merece destacarse tanto en Al Rojo Vivo como en Mañanas Cuatro el caso de los portavoces de asociaciones y profesores universitarios, pues, si bien a priori pudiera parecer que por su rol social no recibirían gran contestación por parte del moderador que les invita al programa, lo que reflejan los datos es que recibieron refutaciones y contraargumentos por en-cima de la media. Esto llama más aún la atención cuando se observa que personas vinculadas a las denominadas cloacas del Estado, como Eduardo Inda, Esteban Urreiztieta y Dani Montero4, no recibieron contraargumentos.

En términos de igualdad de género en el acceso al altavoz que suponen estos dos programas, las cifras son contundentes: sólo un 18,18% de los intervinientes en Al Rojo Vivo fue mujer. En Las Mañanas de Cuatro aumenta el porcentaje pero si-gue muy alejado de la paridad (26,32%). A ello hay que añadir que los presentadores usuales de ambos espacios son hom-bres. En la tertulia de La Sexta se da el agravante de que unos días antes la tercera fuerza política del país (a través de la