120 | nº 29, pp. 113-137 | doxa.comunicación
julio-diciembre de 2019
Agenda y pluralismo mediático en Al Rojo Vivo y Las Mañanas de Cuatro
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
Eldiario.es
5
41
0,5
ElPlural
5
13
1,5
Politikon
5
4
0,33
Nació digital
4
18
20,5
Vozpópuli
4
0
5,5
Revista Tiempo
4
0
1,33
La Cafetera
4
0
3,5
Crónica Global
3
13
0
Societat Civil Catalana
3
6
0
Grupo Promecal
3
0
4
OK Diario
2
27
3,83
Libertad Digital
2
0
0,5
The New York Times
2
0
0
Onda Cero
2
4
1,67
(Policías, fiscales)
1
25
0
(Economistas)
1
22
0,5
Agencia EFE
1
3
0
International Consortium of Investigative Journalists
1
0
0
(Asociaciones)
0
25
6,5
La SER
0
21
0
TV3
0
14
6
El Confidencial
0
6
0
Interviú
0
6
0
(Manifestante)
0
6
0
El Independiente
0
3
0
Total
145
514
128,33
Fuente: Elaboración propia a partir de los resultados de la presente investigación. [En la última columna se han reunido todos los contraargumentos en un solo número. Así, un contraargumento completo cuenta como 1 punto, uno parcial se ha contabilizado como 0,5 y una corrección de matiz como 0,33].
*Para los efectos de este estudio solo se han contabilizado las presencias de políticos como tertulianos, no sus intervenciones como entrevistado.
En Las Mañanas de Cuatro, igualmente, el posicionamiento ideológico sobre la situación en Catalunya determina la apro-ximación mediática del programa. Esa es la interpretación más diáfana de los resultados en términos de contraargumen-tos recibidos por los distintos colaboradores. Así, son los invitados de RAC1, asociaciones soberanistas y profesores no favorables a las actuaciones del Estado quienes reciben un mayor índice de refutaciones, con muchísima diferencia. En algunos casos, la oposición del presentador es tan obvia que se ve obligado a lanzar mensajes expresos de supuesta con-ciliación o cortesía, como “se le invita porque se le quiere escuchar” (Joan Queralt, 10/11/17 ó Ramón Cotarelo, 3/11/17). Durante las entrevistas a soberanistas o a izquierdistas, hay alusiones a que el colaborador es un provocador o similares