Fuente: Elaboración propia a partir de los resultados de la presente investigación. [En la última columna se han reunido todos los contraargumentos en un solo número. Así, un contraargumento completo cuenta como 1 punto, uno parcial se ha contabilizado como 0,5 y una corrección de matiz como 0,33].

*Para los efectos de este estudio solo se han contabilizado las presencias de políticos como tertulianos, no sus intervenciones como entrevistado.

En Las Mañanas de Cuatro, igualmente, el posicionamiento ideológico sobre la situación en Catalunya determina la apro-ximación mediática del programa. Esa es la interpretación más diáfana de los resultados en términos de contraargumen-tos recibidos por los distintos colaboradores. Así, son los invitados de RAC1, asociaciones soberanistas y profesores no favorables a las actuaciones del Estado quienes reciben un mayor índice de refutaciones, con muchísima diferencia. En algunos casos, la oposición del presentador es tan obvia que se ve obligado a lanzar mensajes expresos de supuesta con-ciliación o cortesía, como “se le invita porque se le quiere escuchar” (Joan Queralt, 10/11/17 ó Ramón Cotarelo, 3/11/17). Durante las entrevistas a soberanistas o a izquierdistas, hay alusiones a que el colaborador es un provocador o similares