Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10637/15859
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.other | Producción Científica UCH 2003 | - |
dc.contributor.other | UCH. Departamento de Economía y Empresa | - |
dc.creator | Sogorb Mira, Francisco | - |
dc.creator | López Gracia, José | - |
dc.date.accessioned | 2024-05-29T08:32:49Z | - |
dc.date.available | 2024-05-29T08:32:49Z | - |
dc.date.issued | 2003-06 | - |
dc.identifier.citation | Sogorb Mira, F. & López Gracia, J. (2003). Pecking order versus Trade-off: an empirical approach to the small and medium enterprise capital structure (Documentos de Trabajo, Serie EC, n. 9, WP-EC 2003-09). IVIE (Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas). | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10637/15859 | - |
dc.description | Este recurso no está disponible en acceso abierto por política de la editorial. | es_ES |
dc.description.abstract | In this paper, we explore two of the most relevant theories that explain financial policy in small and medium enterprises (SMEs): pecking order theory and trade-off theory. Panel data methodology is used to test the empirical hypotheses over a sample of 6482 Spanish SMEs during the five-year period 1994–1998. The results suggest that both theoretical approaches contribute to explain capital structure in SMEs. However, while we find evidence that SMEs attempt to achieve a target or optimum leverage (trade-off model), there is less support for the view that SMEs adjust their leverage level to their financing requirements (pecking order model). | es_ES |
dc.description.abstract | En este trabajo, exploramos dos de las teorías más relevantes que explican la política de financiación de la pequeña y mediana empresa: la selección jerárquica y el equilibrio estático. El contraste de hipótesis se lleva a cabo con metodología de datos de panel, a partir de una muestra de 6482 pymes españolas, que presentan información financiera a lo largo del periodo 1994-1998. Los resultados indican que ambos enfoques contribuyen a explicar la estructura de capital de las pymes, si bien mientras que se confirma la existencia de un endeudamiento objetivo u óptimo que estas empresas tratan de alcanzar (modelo de equilibrio estático), no parece quedar claro que ajusten su nivel de deuda a sus necesidades de financiación (modelo de selección jerárquica). | - |
dc.language.iso | en | es_ES |
dc.publisher | IVIE (Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas) | es_ES |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es | - |
dc.subject | Pequeña empresa | es_ES |
dc.subject | Small enterprises | es_ES |
dc.subject | Deuda | es_ES |
dc.subject | Debts | es_ES |
dc.subject | Capital | es_ES |
dc.subject | Spain | es_ES |
dc.subject | España | es_ES |
dc.title | Pecking order versus Trade-off: an empirical approach to the small and medium enterprise capital structure | es_ES |
dc.type | Documento de trabajo | es_ES |
dc.centro | Universidad Cardenal Herrera-CEU | - |
Aparece en las colecciones: | Dpto. Economía y Empresa |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.