Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10637/15859
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.otherProducción Científica UCH 2003-
dc.contributor.otherUCH. Departamento de Economía y Empresa-
dc.creatorSogorb Mira, Francisco-
dc.creatorLópez Gracia, José-
dc.date.accessioned2024-05-29T08:32:49Z-
dc.date.available2024-05-29T08:32:49Z-
dc.date.issued2003-06-
dc.identifier.citationSogorb Mira, F. & López Gracia, J. (2003). Pecking order versus Trade-off: an empirical approach to the small and medium enterprise capital structure (Documentos de Trabajo, Serie EC, n. 9, WP-EC 2003-09). IVIE (Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas).es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10637/15859-
dc.descriptionEste recurso no está disponible en acceso abierto por política de la editorial.es_ES
dc.description.abstractIn this paper, we explore two of the most relevant theories that explain financial policy in small and medium enterprises (SMEs): pecking order theory and trade-off theory. Panel data methodology is used to test the empirical hypotheses over a sample of 6482 Spanish SMEs during the five-year period 1994–1998. The results suggest that both theoretical approaches contribute to explain capital structure in SMEs. However, while we find evidence that SMEs attempt to achieve a target or optimum leverage (trade-off model), there is less support for the view that SMEs adjust their leverage level to their financing requirements (pecking order model).es_ES
dc.description.abstractEn este trabajo, exploramos dos de las teorías más relevantes que explican la política de financiación de la pequeña y mediana empresa: la selección jerárquica y el equilibrio estático. El contraste de hipótesis se lleva a cabo con metodología de datos de panel, a partir de una muestra de 6482 pymes españolas, que presentan información financiera a lo largo del periodo 1994-1998. Los resultados indican que ambos enfoques contribuyen a explicar la estructura de capital de las pymes, si bien mientras que se confirma la existencia de un endeudamiento objetivo u óptimo que estas empresas tratan de alcanzar (modelo de equilibrio estático), no parece quedar claro que ajusten su nivel de deuda a sus necesidades de financiación (modelo de selección jerárquica).-
dc.language.isoenes_ES
dc.publisherIVIE (Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas)es_ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es-
dc.subjectPequeña empresaes_ES
dc.subjectSmall enterpriseses_ES
dc.subjectDeudaes_ES
dc.subjectDebtses_ES
dc.subjectCapitales_ES
dc.subjectSpaines_ES
dc.subjectEspañaes_ES
dc.titlePecking order versus Trade-off: an empirical approach to the small and medium enterprise capital structurees_ES
dc.typeDocumento de trabajoes_ES
dc.centroUniversidad Cardenal Herrera-CEU-
Aparece en las colecciones: Dpto. Economía y Empresa




Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.