Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10637/12530
Sobre la admisión de la separabilidad o de la admisibilidad de la cláusula arbitral respecto del contrato principal : un test de la práctica panameña.
Title: | Sobre la admisión de la separabilidad o de la admisibilidad de la cláusula arbitral respecto del contrato principal : un test de la práctica panameña. |
Authors : | Fernández Rozas, José Carlos |
Keywords: | Convenio de arbitraje.; Separabilidad del contrato principal.; Relaciones jueces y árbitros.; Panamá.; Arbitration agreement.; Separability of contract.; Relationship between arbitral courts and judicial courts. |
Abstract: | La autonomía del convenio arbitral respecto del contrato en el que se inserta es un principio que
no es privativo de un determinado sistema jurídico, sino que se ha extendido universalmente, figurando
en la generalidad de las legislaciones de arbitraje, y constituyendo una de las manifestaciones
más expresivas de la denominada lex mercatoria. Cuestión distinta es la determinación de su contenido
en determinados supuestos, sobre todo vinculados a los contratos celebrados con indicios de
corrupción, que ha dado lugar a un amplio debate. Los razonamientos vertidos hasta este momento
en dicho debate encuentran reflejo directo en el asunto Ministerio de la Presidencia (Panamá) / Selex
Es S.P.A iniciado el 31 julio 2015 ante la jurisdicción panameña. Nuestra pretensión es utilizar los
hechos para verificar que el tema objeto de consideración no es un mero ejercicio retórico sino un
excelente test para comprobar cuál es el estado del principio de separabilidad. The autonomy of the arbitration agreement as regards the contract in which it is inserted is a principle that is not exclusive to a particular legal system, but has universally widespread, appearing in the generality of the laws of arbitration, and constituting one of the manifestations more expressive of the so-called lex mercatoria. A different issue is the determination of its content in certain cases, especially related to contracts with evidence of corruption, which has led to a wide debate. The reasoning discharges so far in this debate are direct reflection on the affair Presidency Ministry (Panama) / Selex is S.p.A. initiated July 31, 2015 before the Panamanian jurisdiction. Our aim is to use the facts to verify that the subject under consideration is not a mere rhetorical exercise but an excellent test to check the status of the principle of separability. |
Description: | En: Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones. eISSN. 2603-9281. vol. 9, n. 2, 2016, pp 581-607 |
URI: | http://hdl.handle.net/10637/12530 |
Rights : | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es |
Issue Date: | 8-Jun-2016 |
Appears in Collections: | 2016 Arbitraje nº 2 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.