Sobre la contribución de Herman Hertzberger a la corriente del Estructuralismo Holandés.

Abstract

En la década de los sesenta, el trabajo de un conjunto de arquitectos neerlandeses se engloba bajo la terminología de Estructuralismo Holandés. La falta de una cohesión interna, así como las divergencias entre los distintos autores, han dado lugar a una lectura de su obra desde una perspectiva puramente arquitectónica, quedando relegados así, aspectos característicos de las ciencias sociales que se consideran de vital importancia para la correcta comprensión de algunos de los edificios y escritos. El impulso que este tema ha recibido en los últimos años se ha enfocado estrictamente en la vertiente compositiva, por lo que se considera imprescindible una revisión de los principios teóricos e influencias, con marcado carácter transversal, que siente los cimientos para futuras evaluaciones. Para ello, se tomará como referencia la obra escrita de uno de estos autores, Herman Hertzberger, que resulta clave por lo propositivo de sus aseveraciones y razonamientos. Un estudio comparativo de las teorías estructuralistas desarrolladas en otros campos, como la lingüística o la antropología, y los conceptos empleados por Hertzberger, no sólo demuestra la correspondencia real, sino también nos permite evaluar en qué medida el arquitecto neerlandés contribuyó al estructuralismo holandés.

In the sixties, several Netherlander architects produced work identified as Dutch Structuralism. A lack of internal cohesion and divergences among the different authors, have led to a reading of their work from a more purely architectural perspective, with some of the aspects that are characteristic of the social sciences, being relegated to a less relevant position. Those aspects, are however, considered of the utmost importance to correctly comprehend some of the buildings and writings. Since the boost that this subject has received in the last years has been strictly focused on the compositional side, it is considered imperative that a transversal-nature review of the theoretical principles and influences is made, to provide the basis for future assessments. For that purpose, Herman Hertzberger’s written work is taken as a reference, whose results are key because of his propositional asseverations and reasoning. A comparative study of the structuralist theories developed in other fields, such as linguistics or anthropology, and the concepts employed by Hertzberger, not only demonstrates the actual correspondence, but also allows us to assess to what extent he contributed to Dutch Structuralism.