Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10637/15913
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.otherProducción Científica UCH 2020-
dc.contributor.otherUCH. Departamento de Ciencias Jurídicas-
dc.creatorHernández García, Nuria-
dc.date.accessioned2024-06-05T15:53:35Z-
dc.date.available2024-06-05T15:53:35Z-
dc.date.issued2020-02-05-
dc.identifier.citationHernández García, N. (2020). La seguridad humana: del concepto al enfoque: causas de la reducción de su uso como concepto. Relaciones Internacionales, n. 43, pp. 33–48. DOI: https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2020.43.002es_ES
dc.identifier.issn1699-3950 (Electrónico)-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10637/15913-
dc.description.abstractEl concepto de seguridad humana, si bien lo que pretendía era desligarse del concepto de seguridad de guerra fría, ligado al armamento y poner su centro en la persona, no ha tenido demasiado éxito en la esfera internacional. Este artículo realizará una evolución del concepto de seguridad humana y se verá cuál es su vinculación con la protección de derechos humanos y otros principios de Naciones Unidas como la responsabilidad de proteger. Este artículo propondrá que la falta de concreción del término, su uso selectivo y la unión de perspectivas de derechos humanos y seguridad, es lo que le ha restado poder. Y, así, como ha pasado con otros términos de construcción política, su politización ha llevado a: a) que se necesite un cambio en el uso del concepto como tal, convirtiéndose en un modo de hacer, esto es, un enfoque amplio que proponga marcos de análisis y planificación; y, b) que hayan aparecido otros conceptos que se usen más en detrimento del de la seguridad humana como el de resiliencia, que pone el foco en la población que hay que proteger a través del empoderamiento.es_ES
dc.description.abstractThe concept of human security was thought as an alternative for the traditional and military security concept that was used both before and during the Cold War. Its objective was to focus on the wellbeing of people, however, it has been proved not being successful enough. This paper aims to explore the evolution of the concept of human security and its relationship with human rights’ protection and other principles used by the United Nations, as the responsibility to protect. This paper will propose that the cause for not using the concept has been both the lack of a clear definition of the concept and its selective use by politicians; and, also, mixing human rights with traditional security approaches. Therefore, and exactly as the same as has happened to other political constructions, its politicization has led to: a) the need for a change in the use of the concept that has turn into an approach; and, b) other concepts have arisen such as resilience, which implies an active participation of the population.-
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Madrides_ES
dc.publisherGrupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI)-
dc.relation.ispartofRelaciones Internacionales, n. 43-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es-
dc.rightsOpen Access-
dc.subjectSeguridad humanaes_ES
dc.subjectHuman securityes_ES
dc.subjectDerechos humanoses_ES
dc.subjectHuman rightses_ES
dc.subjectDesarrollo sosteniblees_ES
dc.subjectSustainable developmentes_ES
dc.subjectSeguridad nacionales_ES
dc.subjectNational securityes_ES
dc.titleLa seguridad humana: del concepto al enfoque: causas de la reducción de su uso como conceptoes_ES
dc.title.alternativeHuman security: from the concept to the approach: why it’s not used as a concept anymore?-
dc.typeArtículoes_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2020.43.002-
dc.centroUniversidad Cardenal Herrera-CEU-
Aparece en las colecciones: Dpto. Ciencias Jurídicas




Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.