Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10637/14517Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Rueda García, José Ángel | - |
| dc.date.accessioned | 2023-07-07T08:44:18Z | - |
| dc.date.available | 2023-07-07T08:44:18Z | - |
| dc.date.issued | 2022-05-01 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10637/14517 | - |
| dc.description | En: Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones. eISSN. 2603-9281. vol. 14, n. 1, 2022, pp 127-142 | es_ES |
| dc.language.iso | es | es_ES |
| dc.title | El Tribunal de Justicia de la Unión Europea reafirma su postura contra el arbitraje de inversiones intracomunictario: las sentencias Komstroy y Pl Holdings tras la sentencia Achmea | es_ES |
| dc.type | Artículo | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | 2022 Arbitraje nº1 | |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.