Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10637/13294
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorPerales Viscasillas, María del Pilar-
dc.date2008-
dc.date.accessioned2021-12-14T05:00:20Z-
dc.date.available2021-12-14T05:00:20Z-
dc.date.issued2008-12-14-
dc.identifier000000725456-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10637/13294-
dc.descriptionEn: Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones. eISSN. 2603-9281. vol. 1, n. 2, 2008, pp 363-401-
dc.description.abstractA finales del año 2006, la Asamblea General de Las Naciones Unidas aprobó una importantísima modificación en la Ley Modelo de Arbitraje Comercial Internacional de 1985 de la Cnudmi/Uncitral. La reforma giró en torno a la forma del acuerdo de arbitraje del art. 7 de la Ley Modelo, ofreciéndose ahora dos opciones a los legisladores nacionales. La Opción I continúa apegado al requisito de la forma escrita, como el texto original del art. 7, aunque va más allá. La Opción II ya no se refiere a la forma escrita por lo que acoge la plena libertad formal del convenio arbitral. Asimismo, el art. 17 sobre medidas cautelares ha sido objeto de una importante modificación, por la que se crea un nuevo capítulo IV en el que se regula detalladamente el régimen jurídico de la medida cautelar, aunque también de una nueva institución: la orden preliminar. Otras disposiciones de la Ley Modelo han sido objeto de reforma como el art. 35, al tiempo que se ha introducido un nuevo art. 2 bis sobre interpretación de la Ley Modelo. Finalmente, la Uncitral ha emitido por vez primera una importante recomendación acerca de la interpretación de determinados preceptos de la Convención de Nueva York de 1958 sobre reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros.es_ES
dc.description.abstractAt the end of 2006 the General Assembly of the UN approved a modification of the 1985 Uncitral Model Law on International Commercial Arbitration. The focus of the reform has been art. 7 on the form of the arbitration agreement where two options are given to the States. Option I still refer to the requirement of the written form of the arbitration agreement, like the original Art.7 provision, but goes beyond it. Option II does not refer any more to the written form and thus freedom of form is achieved for the conclusion of the arbitration agreement. Also, former art. 17 on the Model Law on Interim Measures of Protection has been subject to a deep reform. A new Chapter IV deals extensively with interim measures and a new institution: the preliminary order. Other provisions of the Model Law have been also touched upon like art. 35 on the requirements for the recognition and enforcement of arbitral awards or a new provision on interpretation and supplementation of the Model Law (art. 2 bis). Finally, an important recommendation on the interpretation of the 1958 New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards is for the first time issued by Uncitral.en_EN
dc.formatapplication/pdf-
dc.language.isosp-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es-
dc.subjectArbitraje mercantil internacional.es_ES
dc.subjectLey modelo de la CNUDMI.es_ES
dc.subjectAcuerdo de arbitraje.es_ES
dc.subjectMedidas cautelares.es_ES
dc.subjectConvención de Nueva York.es_ES
dc.subjectInternational Commercial Arbitration.en_EN
dc.subjectUncitral Model Law.en_EN
dc.subjectArbitration agreement.en_EN
dc.subjectInterim Measures of Protection.en_EN
dc.subjectNew York Convention.en_EN
dc.titleNovedades legislativas en el arbitraje comercial internacional : Ley Modelo de la Uncitral y Convenio de Nueva York.-
dc.typeArtículo-
Aparece en las colecciones: 2008 Arbitraje nº 2




Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.