Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10637/13100
Título : Los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia de derechos de la personalidad.
Autor : Cordero Álvarez, Clara Isabel.
Materias: ArbitrajeDerechos de la personalidadDifamaciónMedios alternativos de resolución de conflictos (ADR)Laudo arbitralReconocimiento y ejecuciónOrden públicoConvenio de Nueva YorkConvenio arbitralArbitrabilidadArbitrationPersonality rightsDefamationAlternative Dispute Resolution (ADR)
Fecha de publicación : 1-abr-2013
Resumen : El recurso a los mecanismos alternativos de solución de controversias (ADR) –en particular al arbitraje internacional– para la resolución de litigios en los que están implicados derechos de la personalidad, en la actualidad tiene creciente importancia y plantea cuestiones que deben ser analizadas. En el presente trabajo se analiza principalmente la posibilidad de recurrir al arbitraje en este tipo de litigios, su viabilidad en el contexto actual, sus implicaciones y las cuestiones fundamentales que su utilización podría plantear en este particular sector material. De entre todas las cuestiones cabe destacar principalmente una: la arbitrabilidad, que necesariamente ha de relacionarse con el recurso al orden público. La relevancia de esta cuestión se deriva directamente de lo sensible y especial que esta materia resulta en la generalidad de sistemas nacionales y que se traduce en potenciales problemas de arbitrabilidad y orden público, principalmente por el carácter fundamental de los derechos implicados en estos litigios. El carácter fundamental de estos derechos no impide que puedan celebrarse negocios jurídicos a través de los cuales el titular disponga de ciertas facetas de su derecho. El arbitraje como medio alternativo de solución en este tipo de disputas presenta significativas ventajas frente a la jurisdicción, tanto cuando entre las partes medie un contrato de disposición como cuando lo que se exige es responsabilidad extracontractual derivada de la lesión de estos derechos.

Resorting to Alternative Dispute Resolution (ADR) –especially to international arbitration– in order to resolve cases in which personality rights are involved is gaining more and more relevance every day. In this regard several issues should be analyzed. The present study focuses mainly on the possibility of resorting to arbitration to resolve this kind of disputes, its viability in the current legal context and the principal implications that would be derived from it in this particular topic. One of these issues stands out: the arbitrability, which is closely related to the public policy. This subject matter is very significant due to the fact that in most national legal systems personality rights are considered as fundamental rights. Nevertheless, the characterization of those rights as fundamental rights does not impede the holder disposing of certain aspects of his right through an agreement. The arbitration as an alternative resolution method in this special kind of disputes shows more advantages than litigation before national courts when there is a contract between the parties as much as in non contractual obligations arising out of violations of personality rights.
Descripción : En: Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones. eISSN. 2603-9281. vol. 6, n. 1, 2013, pp 71-110
URI : http://hdl.handle.net/10637/13100
Derechos: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
Otros identificadores : 000000724375
Aparece en las colecciones: 2013 Arbitraje nº 1

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Mecanismos_Cordero_Arbitraje_2013.pdf265,62 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.