Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10637/12636

Evolución de los mecanismos de solución de controversias sobre nombres de dominio .


Vista previa

Ver/Abrir:
 Evolucion_Jimenez_Arbitraje_2015.pdf
287,14 kB
Adobe PDF
Título : Evolución de los mecanismos de solución de controversias sobre nombres de dominio .
Autor : Jiménez Gómez, Briseida Sofía.
Materias: Nombre de dominioPolitica uniformeDomain nameUDRPICANN
Resumen : El proceso de ampliación de nuevos nombres de dominio llevado a cabo por la ICANN, Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet, implica revolucionar el mundo de los nombres de dominio. Las extensiones aumentan de 22 dominios de primer nivel (TLDs) a más de 1000 a partir del año 2013, incluyendo nombres genéricos (ej. “.restaurant”, “.life”), nombres de ciudades (ej. “.madrid”, “.london”) e incluso nombres de marcas (ej.“.montblanc”, “.samsung”). La Política Uniforme de la ICANN (UDRP) sigue estando vigente para los nuevos nombres de dominio, aunque habrá que matizar la interpretación de la misma a raíz de las recientes resoluciones de los proveedores de controversias. Además, los titulares de marcas que vean afectados sus derechos por los nuevos dominios tienen la posibilidad de recurrir a nuevos mecanismos de resolución de controversias que complementan la Política Uniforme. Los mecanismos tratados por su novedad e importancia práctica son el Sistema Uniforme de Suspensión Rápida y el Procedimiento de resolución de controversias por marcas comerciales posteriores a la delegación.

The enlargement process of new domain names held by ICANN, Internet Corporation for Assigned Names and Numbers implies a revolution for the world of domain names. The 22 top–level domains (TLDs) increase to more than 1,000 from the year 2013, including generic names (eg. ".restaurant", ".life"), city names (eg. ". madrid", ".london") and even brand names (eg. ".montblanc", ".samsung"). The Uniform Domain–Name Dispute Resolution Policy (UDRP) implemented by ICANN is still valid for new domain names, but the interpretation of it will have to be qualified following the recent resolutions of disputes providers. Moreover, trademark owners whose rights are affected by the new domains have the option to recourse to the new dispute resolution mechanisms that complement the UDRP. The mechanisms treated by its novelty and practical importance are the Uniform Rapid Suspension System and the Trademark Post– Delegation Dispute Resolution Procedure.
Descripción : En: Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones. eISSN. 2603-9281. vol. 8, n. 2, 2015, pp 379-412
URI : http://hdl.handle.net/10637/12636
Derechos: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
Fecha de publicación : 1-sep-2015
Aparece en las colecciones: 2015 Arbitraje nº 2





Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.