Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10637/12616
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorRivas Caso, Gino.-
dc.date2016-
dc.date.accessioned2021-05-14T04:00:32Z-
dc.date.available2021-05-14T04:00:32Z-
dc.date.issued2016-11-30-
dc.identifier000000721591-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10637/12616-
dc.descriptionEn: Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones. eISSN. 2603-9281. vol. 9, n. 3, 2016, pp 707-764-
dc.description.abstractEn España, desde 2011, los laudos deben estar siempre motivados, sin que las partes puedan disponer lo contrario, lo que genera una suerte de asimilación entre la sentencia judicial y el laudo arbitral. En adición, la anulación del laudo por problemas en la motivación ha derivado en recientes, y controversiales, sentencias judiciales que ingresan al fondo del laudo y evalúan la valoración de pruebas y/o la aplicación del derecho realizada por el árbitro. A fin de cuentas, podría alegarse que las debidas garantías procesales aplican tanto al proceso judicial como al arbitraje, siendo la debida motivación una de dichas garantías. Pero, ¿cuán idéntica, parecida o diferente es la motivación del laudo comparada a la motivación judicial? ¿Cuál es el verdadero contenido, naturaleza y funciones de la motivación del laudo? Éstas son las interrogantes que el presente artículo busca responder.es_ES
dc.description.abstractIn Spain, since 2011, the arbitration awards shall always be reasoned –parties cannot agree to the contrary–; which generates some kind of assimilation between a court decision and an arbitral award. In addition, the annulment of an award based on problems in the reason’s exposition has resulted in recent –and controversial– judicial decisions that, presumably, would have entered on the merits to annul awards. After all, it could be claimed that the due process reaches both of judicial process and arbitration, being due reasoning part of the mentioned concept. But ¿how similar is the reason requirement in arbitration awards compared to his judicial counterpart? ¿What is the true content, nature and functions of the reasoning of the award? These are the questions the paper seeks to answer.en_EN
dc.formatapplication/pdf-
dc.language.isosp-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es-
dc.subjectArbitrajees_ES
dc.subjectLaudoes_ES
dc.subjectMotivaciónes_ES
dc.subjectDebidas garantías procesaleses_ES
dc.subjectArbitrationen_EN
dc.subjectAwarden_EN
dc.subjectStatements of reasonsen_EN
dc.subjectDue process of lawen_EN
dc.titleLa motivación de laudos en España : análisis crítico de la regulación.-
dc.typeArtículo-
dc.identifier.doi10.19194/arbitrajeraci.9.3.04-
Aparece en las colecciones: 2016 Arbitraje nº 3

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
Motivacion_Rivas_Arbitraje_2016.pdf463,51 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.