Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10637/12490
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorFerrari, Franco-
dc.creatorRosenfeld, Friedrich.-
dc.date2017-
dc.date.accessioned2021-04-27T04:00:18Z-
dc.date.available2021-04-27T04:00:18Z-
dc.date.issued2017-11-07-
dc.identifier000000721163-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10637/12490-
dc.descriptionEn: Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones. eISSN. 2603-9281. vol. 10, n. 2, 2017, pp 335-386-
dc.description.abstractEl presente artículo examina los límites a la autonomía de las partes en el ámbito del arbitraje comercial internacional. En concreto, el artículo desafía la premisa liberal según la cual el arbitraje constituye tan solo un proceso diádico entre dos partes racionales basadas en la expresión de la autonomía de las partes. Los autores sostienen que el arbitraje genera una red de relaciones entre las partes, los árbitros, las instituciones arbitrales y el público en general. En algunos casos, los intereses de los distintos actores solo pueden resolverse limitando la autonomía de las partes. En este contexto, los autores desarrollan la taxonomía de las limitaciones distinguiendo según su finalidad de proteger los intereses de las partes, de los árbitros, de las instituciones arbitrales o bien del público en general. En opinión de los autores, una comprensión adecuada de estas limitaciones es fundamental si se pretende proteger al arbitraje de los desafíos que enfrenta su legitimidad y apoyar su papel como instrumento primario de resolución de disputas comerciales.es_ES
dc.description.abstractThe present paper examines the limitations to party autonomy in international commercial arbitration. As such, it challenges the liberalist premise that arbitration is purely a dyadic process between two rational parties based on an expression of party autonomy. The authors submit that arbitration creates a web of relationships involving the parties, the arbitrators, arbitral institutions, and the public at large. While the interests of these different stakeholders overlap in some cases, they diverge in others, thus creating tensions that at times can only be solved by limiting party autonomy. Against this background, the authors develop a taxonomy of limitations by distinguishing between limitations to party autonomy in the interest of the parties, the arbitrators, arbitral institutions as well as the public at large. It is the authors’ position that a clear understanding of these limitations is necessary to protect arbitration against legitimacy challenges and to uphold its role as the primary instrument for the resolution of business disputes.en_EN
dc.formatapplication/pdf-
dc.language.isosp-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es-
dc.subjectArbitraje comercial internacional.es_ES
dc.subjectAutonomía de la voluntad de las partes.es_ES
dc.subjectTaxonomía de las limitaciones.es_ES
dc.subjectInternational commercial arbitration.en_EN
dc.subjectParty autonomy.en_EN
dc.subjectTaxonomy of limitations.en_EN
dc.titleLímites a la autonomía de las partes en arbitraje internacional.-
dc.typeArtículo-
dc.identifier.doi10.19194/arbitrajeraci.10.2.01-
Aparece en las colecciones: 2017 Arbitraje nº 2




Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.