Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10637/12127
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorFröhlingsdorf, Josef-
dc.date2019-
dc.date.accessioned2021-03-10T05:00:19Z-
dc.date.available2021-03-10T05:00:19Z-
dc.date.issued2019-04-01-
dc.identifier000000720454-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10637/12127-
dc.descriptionEn: Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones. eISSN. 2603-9281. vol. 12, n. 1, 2019, pp 219-225-
dc.description.abstractEl autor de la presente nota ha sido el árbitro único en el procedimiento arbitral (CCI) en cuestión, una disputa entre una empresa española y otra ar-gentina en relación con un contrato de franquicia ubicado en Argentina y Uru-guay, versando la discusión de las partes, entre otras cuestiones, sobre la exis-tencia de una infracción por la parte argentina de un pacto de no competencia postcontractual y la eventual procedencia de la aplicación de la penalidad con-tractualmente prevista para tal supuesto.es_ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.language.isosp-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es-
dc.subjectAnulación de laudos arbitraleses_ES
dc.subjectAnnulment of arbitration awardsen_EN
dc.titleAnulación de un laudo arbitral por infracción del orden público al no motivarse de forma suficiente la decisión : Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala Civil y Penal ...es
dc.typeArtículo-
Appears in Collections:2019 Arbitraje nº 1




Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.