Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10637/12125Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.creator | Ordeñana Gezuraga, Ixusko | - |
| dc.date | 2019 | - |
| dc.date.accessioned | 2021-03-10T05:00:18Z | - |
| dc.date.available | 2021-03-10T05:00:18Z | - |
| dc.date.issued | 2019-04-01 | - |
| dc.identifier | 000000720451 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10637/12125 | - |
| dc.description | En: Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones. eISSN. 2603-9281. vol. 12, n. 1, 2019, pp 203-211 | - |
| dc.description.abstract | La que nos ocupa es una sentencia sencilla, clara y muy pedagógica. Con un supuesto de hecho nada complicado y frecuente en el tráfico jurídico–mer-cantil, se abordan abundantes cuestiones jurídicas en torno al arbitraje, todas –a nuestro juicio –pacíficas (de ahí la sucesión lógica sota, caballo… del título de nuestro comentario) salvo una (el cuestionado rey). Proponemos, para las siguientes líneas, fijarnos en todas ellas ahondando en la que entendemos más controvertida. | es_ES |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language.iso | sp | - |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es | - |
| dc.subject | Laudo arbitral | es_ES |
| dc.subject | Demanda de anulación | es_ES |
| dc.title | Sota, caballo y ... ¿Rey? = O sobre cuestiones claras y no tan claras (¿dónde se regula el proceso arbitral?) del arbitraje ... | - |
| dc.type | Artículo | - |
| dc.identifier.doi | DOI 10.19194arbitrajeraci.12.01.08 | - |
| Appears in Collections: | 2019 Arbitraje nº 1 | |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.