Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10637/10227
Título : Prescripciones potencialmente inadecuadas en pacientes ancianos polimedicados : intervención y seguimiento del farmacéutico comunitario = Potentially inadequate prescriptions in polymedicated elderly patients : community pharmacist?s intervention and follow-up / Otón Bellver Monzó, Lucrecia Moreno Royo y Luis Salar Ibáñez.
Otros títulos: Potentially inadequate prescriptions in polymedicated elderly patients : community pharmacist?s intervention and follow-up
Autor : Bellver Monzó, Otón.
Moreno Royo, Lucrecia.
Salar Ibáñez, Luis.
Materias: Farmacoterapia.
Chemotherapy.
Farmacología geriátrica.
Geriatric pharmacology.
Drugs - Prescribing.
Pharmaceutical services.
Medicamentos - Efectos adversos.
Drugs - Side effects.
Medicamentos - Prescripciones.
Atención farmacéutica.
Fecha de publicación : 1-jun-2018
Citación : Bellver Monzó, O., Moreno Royo, L. y Salar Ibáñez, L. (2018). Prescripciones potencialmente inadecuadas en pacientes ancianos polimedicados : intervención y seguimiento del farmacéutico comunitario = Potentially inadequate prescriptions in polymedicated elderly patients : community pharmacist?s intervention and follow-up. Farmacéuticos Comunitarios, vol. 10 (junio), n. 2, pp. 5-14. DOI: https://doi.org/10.5672/FC.2173-9218.(2018/Vol10).002.02
Resumen : Introducción: Las prescripciones potencialmente inadecuadas son causas de aparición de problemas relacionados con los medicamentos y de resultados negativos de la medicación, principalmente en ancianos. Los estudios en farmacia comunitaria son escasos. Objetivos: Mejorar la farmacoterapia de pacientes mayores de 65 años polimedicados mediante entrevista con el paciente. Realizar un perfil farmacoterapéutico, de hábitos en salud y adherencia. Medir la intervención del farmacéutico, derivación y satisfacción del paciente. Hacer una evaluación económica. Metodología: Se diseñó un estudio piloto descriptivo en pacientes de una farmacia comunitaria en Valencia. Se recogieron datos en una base Microsoft Acces®. Se midió la prevalencia de las prescripciones potencialmente inadecuadas mediante los criterios STOPP-START (2014) utilizando el software informático Checkthemeds®. Resultados: Se realizó sobre 88 pacientes, 77 (87,5%) finalizaron. La prevalencia de prescripciones potencialmente inadecuadas fue de un 33,0% (26,0% STOPP y 7,0% START), siendo la sección A de los criterios STOPP la mayoritaria (duplicidades terapéuticas y fármacos sin indicación basada en la evidencia). El estreñimiento fue la condición clínica más prevalente. También destacó la falta de adherencia (52,0%), así como un 77,0% de pacientes sin los requerimientos hídricos necesarios. Se intervino en un 36,0% de las prescripciones potencialmente inadecuadas encontradas con un grado de aceptación del 14,0%. Se estimó que en un 9,0% de las ocasiones se evitó derivación con un ahorro medio de 6,57 €/paciente. Conclusiones: La prevalencia de los criterios STOPP fue similar a otros estudios. La de los criterios START menor. La entrevista permite descartar falsas prescripciones potencialmente inadecuadas. La revisión sistemática y protocolizada mejora la farmacoterapia mediante la detección en intervención en las prescripciones potencialmente inadecuadas. / Background: Potentially inappropriate prescriptions are related with Medication Related Problems and Negative Medication Results, especially in the elderly. Few studies in community pharmacy are available. Objectives: To improve pharmacotherapy in patients over 65 years receiving more than five medicines. We investigated pharmacotherapy, healthy style, treatment adherence by conducting an open interview with the community pharmacist. Pharmacists´ interventions, patients´ satisfaction and costs were reported. Patients and methods: A descriptive study in a community pharmacy in Valencia (Spain) was designed. Data were collected in a Microsoft Acces® database and prevalence of potentially inappropriate prescriptions STOPP/START criteria 2014 was evaluated with the Checkthemeds® software. Results: 88 patients were enroled and 77 patients completed the study (87.5%). Prevalence of potentially inappropriate prescriptions was 33.0% (27.0% STOPP, 7.0% START criteria). A section (duplicities and low evidence treatments) was the most representative. Constipation was very common between the patients. Non-compliant patients (52.0%) and low hydration (77.0%) were important too. 36.0% of potentially inappropriate prescriptions required pharmacist intervention with 14.0% of agreement. 9.0% of potentially inappropriate prescriptions avoided medical intervention with a save of 6,57 € per patient. Conclusions: The prevalence of STOPP criteria was similar to that other studies. That of minor START criteria. The interview allows to eliminate false, potentially inadequate prescriptions. The systematic and protocolized review improves pharmacotherapy by identifying and intervening in potentially inadequate prescriptions.
Descripción : En Farmacéuticos Comunitarios. Madrid (España) : Sociedad Española de Farmacia Comunitaria (SEFAC). Vol. 10 (junio 2018), n. 2, pp. 5-14.
Este artículo se encuentra disponible en la página web de la revista en la siguiente URL: https://www.farmaceuticoscomunitarios.org/en/node/1615/full
URI : http://hdl.handle.net/10637/10227
ISSN : 2173-9218.
1885-8619.
Aparece en las colecciones: Dpto. Farmacia




Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.