La autonomía del arbitraje comercial internacional a la hora de la constitucionalización del arbitraje en América Latina.

Abstract

En los últimos años, algunos importantes sectores de la doctrina han denunciado el surgimiento de una peligrosa cultura constitucionalista del arbitraje que, bajo el argumento de la constitucionalización del arbitraje, pretende incorporar el arbitraje comercial internacional dentro del orden jurídico constitucional, en contra de su naturaleza voluntarista y transnacional. En este trabajo, se demuestran las razones por las cuales el arbitraje comercial internacional no se encuentra sometido a las normas constitucionales ni a los mecanismos de la justicia constitucional de ningún país. En definitiva, se defiende la autonomía del arbitraje comercial internacional frente al orden jurídico constitucional y su incorporación dentro del orden jurídico específico en el que se desarrollan las relaciones comerciales transnacionales, la lex mercatoria, al tiempo que se ofrecen algunas pistas sobre las relaciones de relevancia entre estos distintos ordenes jurídicos autónomos.

In recent years, some important groups of scholars have pointed out the emergence of a dangerous constitutional culture of arbitration that, under the argument of the constitutionnalisation of arbitration, intends to incorporate international commercial arbitration within the constitutional legal orders against its voluntarist and transnational nature. This paper illustrates the reasons why international commercial arbitration is not subject to constitutional norms or the mechanisms of constitutional justice of any country. In brief, it explains the autonomy of international commercial arbitration vis–à–vis the constitutional legal orders and its inclusion within the specific legal order in which transnational business transactions are carried out, the lex mercatoria, while addressing the relationship between these two autonomous legal orders.