La delimitación típica de los delitos de agresión y abuso sexual

Abstract

La tesis doctoral tiene como objeto de estudio la delimitación típica de los delitos de agresión y abuso sexual, siguiendo la nomenclatura dada por el Código Penal de 1995 a los denominados como delitos contra la libertad e indemnidad sexual, por ser éstos, precisamente, los bienes jurídicos protegidos. El mismo, tiene unos antecedentes claros, que han ido variando desde la inclusión de las primeras manifestaciones en el Código Penal de 1822, hasta la actualidad, con el Proyecto de Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual. Por ello, se ha comparado la antigua redacción de los mismos con las exigencias actuales y con la idoneidad de una modificación en la materia. Todo ello a la luz de la interpretación jurisprudencial, las diferentes posturas doctrinales, la historia legislativa española y el derecho comparado continental. Concluyendo que la actual configuración típica de los delitos de agresión y abuso sexual protege, de forma efectiva, la libertad e indemnidad sexual. Por todo ello, la reforma planteada por el Proyecto de Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual no sólo no resulta necesaria, sino que es meramente conceptual.

The purpose of the doctoral thesis is to study the typical delimitation of the crimes of sexual aggression and abuse, following the nomenclature given by the 1995 Penal Code to the so-called crimes against sexual freedom and indemnity, precisely because these are the protected legal assets. It has clear antecedents, which have been varying since the inclusion of the first manifestations in the Penal Code of 1822, up to the present time, with the Draft Organic Law of integral guarantee of sexual freedom. For this reason, the old wording has been compared with the current requirements and with the suitability of a modification in the matter. All this in the light of the jurisprudential interpretation, the different doctrinal positions, the Spanish legislative history and the continental comparative law. Concluding that the current typical configuration of the crimes of assault and sexual abuse effectively protects sexual freedom and indemnity.