Arbitraje

Son objeto de consideración, a través de las páginas del artículo en cuestión, las principales novedades de la doctrina y la práctica judicial sobre el arbitraje desde la vigencia de la competencia de la Sala de lo Civil y Penal del TSJ de Madrid. Dichas decisiones judiciales o Sentencias y Autos han tratado sobre diversas cuestiones de relevancia en relación con la impugnación del Laudo arbitral, entre las que se encuentran las referidas a las pruebas que pueden ser admitidas y las que no en el procedimiento ante dicha Sala, o sea el de impugnación. Al propio tiempo se trata con detenimiento la solicitud de medidas cautelares de suspensión de la ejecución, las cuestiones referidas al nombramiento de árbitros en el arbitraje ad hoc, y el tratamiento que ha merecido al Tribunal cada uno de los motivos de nulidad de la decisión arbitral, particularmente del orden público y su definición restrictiva y no amplia adoptada, terminándose con los comentarios adecuados en orden a la aclaración de la Sentencia del Tribunal que decide la apelación así como las denominadas “Diligencias finales”, que han sido propuestas por el propio Tribunal en alguna ocasión.

Uno de los mayores retos que el arbitraje internacional ha afrontado en las últimas décadas ha sido la regulación de los denominados arbitrajes multiparte, en los que se enfrentan más de dos partes con intereses contrapuestos. Uno de los grandes obstáculos a este tipo de arbitrajes es el derecho de cada parte a participar, de manera equitativa, en el nombramiento de los miembros del tribunal arbitral, pues ello daría lugar a tribunales con un elevado número de árbitros y a que la posición con más partes tuviese una mayor influencia en la composición de aquéllos. Además de concretar más extensamente estas dificultades, el presente trabajo aborda el análisis de la regulación que las instituciones arbitrales internacionales más relevantes han hecho de esta cuestión en años recientes, diferenciando, a tal fin, según la pluralidad de partes sea inicial o sobrevenida, en virtud de la intervención de terceros en el arbitraje o de la consolidación de procesos pendientes.