Arbitraje

A negative approach towards forum shopping and the reasons to support it have been criticized by legal scholars. Not even legislators openly refuse forum shopping. Indeed forum shopping is present in real life as a possibility that litigants have to face. In fact every lawyer has to consider which is the best possible forum before bringing a claim. Such an assessment is a key component when defining an effective litigation strategy in international disputes. Forum shopping is also possible in situations where parties have chosen to submit their disputes to arbitration. It plays a significant role at the stage of the conclusion of the arbitration agreement as well as at the second and unilateral stage, including attempts to have the arbitration agreement invalidated or to delay arbitration proceedings by bringing proceedings before a national court.

Examina la aplicabilidad de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías en procedimientos arbitrales. El punto de partida para este análisis lo constituyen tres supuestos que reflejan situaciones que frecuentemente surgen en el ámbito del arbitraje. Al hilo de la discusión sobre la aplicabilidad de la CNUCCIM a estas situaciones, este artículo trata también temas más generales, como el efecto de las reservas en el ámbito arbitral y la manera en que los tribunales arbitrales identifican la ley aplicable al fondo del asunto.

El presente artículo examina los límites a la autonomía de las partes en el ámbito del arbitraje comercial internacional. En concreto, el artículo desafía la premisa liberal según la cual el arbitraje constituye tan solo un proceso diádico entre dos partes racionales basadas en la expresión de la autonomía de las partes. Los autores sostienen que el arbitraje genera una red de relaciones entre las partes, los árbitros, las instituciones arbitrales y el público en general. En algunos casos, los intereses de los distintos actores solo pueden resolverse limitando la autonomía de las partes. En este contexto, los autores desarrollan la taxonomía de las limitaciones distinguiendo según su finalidad de proteger los intereses de las partes, de los árbitros, de las instituciones arbitrales o bien del público en general. En opinión de los autores, una comprensión adecuada de estas limitaciones es fundamental si se pretende proteger al arbitraje de los desafíos que enfrenta su legitimidad y apoyar su papel como instrumento primario de resolución de disputas comerciales.