2. Universidad Cardenal Herrera-CEU

In this paper, the consequences of the lack of definition of so-called hybrid threats is explored. Special attention was paid to the importance of the work already completed by the North Atlantic Treaty Organisation (NATO) and the European Union (EU) regarding the ever evolving types of actions associated with hybrid threats in the so called grey zone. The latter can be thought of as activities undertaken by one state that are harmful to another, albeit not legal acts of war, sometimes referred to as a malevolent manifestation of the concept of peace. The vastly different experiences of democratic and authoritarian states acting in the grey zone was also examined. In addition, the law applicable to hybrid threats was studied to determine if the legal framework is sufficiently adapted to repel state-sponsored and nonstate- sponsored hybrid threats. In addition, the use of the European Convention on Human Rights in the struggle against hybrid threats in Europe and the limits to how state parties can react to hybrid threats established by this treaty was analysed. Lastly, the international rules of attribution of responsibility and difficulties associated with their application with respect to hybrid threats was considered. This article is structured in two parts. The first part explores the difficulty of defining hybrid threats, while the second presents the legal framework used to counter such threats, both at the international and European levels.

El trabajo hace una crónica de las manifestaciones de violencia contra la mujer detectadas por la Relatora Especial de Naciones Unidas sobre la violencia contra la mujer en las visitas oficiales realizadas entre 2015 y 2020. Las visitas cubren países de los cinco continentes y permiten diferenciar dos grandes grupos de casos: los de violencias que se repiten en todos los países visitados y los que son específicos de la cultura, religión y tradiciones dañinas de una determinada área geográfica. Los tipos de violencia que se repiten en todos los países son la violencia doméstica, la sexual, el tráfico de mujeres y el feminicidio. Entre los casos particulares está la violencia en procesos de divorcio y sucesión en Israel, el acoso online en Reino Unido, la zina en Afganistán, la poligamia en Palestina, la violencia en el seno de las pandillas en Honduras, la ablación en Sudán, etc. El artículo indica la necesidad de un compromiso colectivo, una toma de conciencia, una labor de educación y formación, un cambio social, político y económico así como la necesidad de colaboración de todos los actores involucrados, empezando por las autoridades públicas pero siguiendo con la sociedad civil, empresas, centros educativos y sanitarios y las familias. Las medidas que se adopten deben ser de carácter legislativo, administrativo, social, educativo, económico y político para ser efectivas.

This article analyses the interpretations made by two regional human rights courts regarding the best interests of the child. In cases of controversy, it is for the judges to decide how, or whether, the best interests of the child should be applied. Due to the dependence and vulnerability of children, judicial remedies are a critical form of redress when children’s rights are violated. This article analyses case law from two regional courts (the Inter-American Court of Human Rights (ICtHR) and the European Court of Human Rights (ECtHR)). The purpose of this analysis is twofold: first of all to see how the two courts interpret and apply the concept; and secondly, to ascertain whether there are similarities of interpretation or common grounds of understanding between the two courts, with particular regard to General Comment No. 14 (GC 14), on the right of the child to have their best interests taken as a primary consideration.

El trabajo presenta las disposiciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) relevantes en materia de no discriminación, especialmente el artículo 14 CEDH y el Protocolo 12, explicando el test que aplica el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) para determinar si ha habido discriminación en un asunto. Seguidamente, el trabajo define los conceptos de discriminación directa e indirecta y compara el modo en que el TEDH y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) enfocan estos dos tipos de discriminación.

Los objetivos de este artículo son: mostrar la singularidad de la situación de las mujeres migrantes, los riesgos particulares a los que se enfrentan y los derechos de los que son titulares según el derecho internacional de los derechos humanos así como mostrar la respuesta insuficiente que ha recibido hasta el momento la feminización de la migración por parte del Consejo de Europa. / The aims of this paper are: to show the singularity of the situation of migrant women, the special risks women confront, the rights they are entitled to according to international human rights law as well as showing the insufficient response that has so far received the feminization of migration by the Council of Europe. / Les objectifs de cet article sont: montrer le caractère unique de la situation des femmes migrantes, les risques particuliers auxquels elles sont confrontées et les droits de ceux qui sont titulaires conformément au droit international des droits de l'homme ainsi que l'insuffisance de la réponse qu’a reçu jusqu'ici la féminisation de la migration par le Conseil de l'Europe.

Partiendo de la base empírica e irrefutable de que la violencia contra la mujer y la niña es una lacra universal y que, además, no remite con el avance de la sociedad, el trabajo hace un recorrido sobre la evolución y las medidas internacionales adoptadas para acabar con este tipo de violencia, tanto las de prevención como las de sanción y reparación de los daños. A continuación, el trabajo se adentra en el análisis de las causas estructurales identificadas. Por Naciones Unidas de la violencia contra la mujer y la niña, entre ellas, el patriarcado, la cultura y la inacción del Estado.