2014 vol. VII

El estudio tiene por objeto el análisis y valoración crítica de la evolución normativa experimentada en el sector del transporte internacional de mercancías por carretera y su adscripción al ámbito material del Derecho internacional privado. En particular, el análisis se centrará en identificar el papel que ostenta la autonomía de la voluntad de las partes en la selección del tribunal competente, tanto en el plano de jurisdicción ordinaria como en lo referente al arbitraje, y se analizará la interacción entre bloques normativos y las disfunciones derivadas de un complejo ensamblaje entre las fuentes convencionales (en particular, el CMR) y las derivadas de la actuación normativa de las instituciones europeas. Desde la perspectiva de análisis de los operadores del sector se abordará en qué medida el objetivo de seguridad jurídica se está logrando o si por el contrario la ausencia de reglas claras de compatibilidad entre esas diversas normas acaba generando incertidumbres que perjudican a todo el elenco de intereses en presencia.

Convenio arbitral y proceso arbitral constituyen dos realidades jurídicas autónomas, pero interrelacionadas. Este trabajo quiere precisar y clarificar la naturaleza y alcance de esas relaciones. Convenio y arbitraje no guardan entre sí una relación de causa a efecto. Lo que hace nacer un determinado procedimiento arbitral no es el convenio arbitral, sino el propio acto de demandar. La demanda, lo mismo para el proceso judicial que para el arbitral, es el único origen de toda situación jurídico– procesal. Y ello porque la incoación del arbitraje supone el ejercicio del derecho de promover la actividad jurisdiccional. El convenio arbitral se limita a sujetar el ejercicio de ese derecho a la carga de hacerlo mediante arbitraje. Pero es el derecho a la jurisdicción, y no el convenio arbitral, el que, ejercitándose en el arbitraje, engendra todo lo que de procesal hay en éste.

Este artículo examina críticamente las disposiciones relativas a los arbitrajes extranjeros y Al reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros contenidas en la reciente Ley portuguesa de Arbitraje Voluntario (aprobado por la Ley nº 63/2011, de 14 de diciembre ). Tras examinar el ámbito de aplicación espacial de la nueva ley, el artículo aborda el concepto de “arbitraje extranjero”, expone los poderes otorgados por esa ley a los tribunales portugueses con respecto a los arbitrajes extranjeros, y subraya la importancia esencial del mecanismo de aplicación como condición de la producción de los efectos de esas sentencias en el ordenamiento jurídico portugués. Con posterioridad el estudio se refiere a los motivos de denegación del reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros y al proceso necesario para obtener el exequátur. Por último, o evalúa el reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras establecidas en el nuevo modelo de la ley, destacando su proximidad al sistema seguido en la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional (1985, revisada en 2006), cuya influencia en el nuevo régimen portugués parece decisivo.