Dpto. Comunicación e Información Periodística

La relación entre la discapacidad y la comunicación supone uno de esos nudos conceptuales en los que coinciden dimensiones ineludibles a cualquier conocimiento sobre lo que somos como individuos y como sociedad: la identidad, la desigualdad, la tecnología o la interacción. Y afrontar una reflexión sistemática sobre esta relación es uno de los retos más acuciantes y emocionantes de nuestro futuro inmediato. Porque ambos fenómenos, y su indisoluble relación, nos sitúan inevitablemente frente a lo que hemos sido, lo que somos ahora y lo que queremos y podemos ser en ese porvenir. En este volumen se aborda ese reto mediante una actualización del estado de la investigación sobre la relación entre discapacidad y comunicación en España y Latinoamérica, dando a conocer los últimos estudios académicos acerca del discurso que los medios realizan entorno a la discapacidad, y mostrando investigaciones y reflexiones novedosas sobre las herramientas (en el ámbito de la educación, los videojuegos, el cine, la radio, la televisión o el turismo) que se están utilizando ?o que pueden utilizarse en el futuro inmediato? para lograr que las personas con discapacidad disfruten real y plenamente de la comunicación y el conocimiento.

Las enfermedades minoritarias (EM) afectan a menos de 5 casos por cada 10 000 habitantes. De forma generalizada su diagnóstico definitivo tarda años en obtenerse y muestran un pronóstico desfavorable. La información publicada sobre estas enfermedades es fundamental para su visibilidad social y para lograr que las personas afectadas obtengan más recursos para la investigación básica y clínica, en especial durante la crisis de la COVID-19. En este artículo se ha examinado la información audiovisual de la televisión pública española TVE desde el 1 de enero de 2019 al 9 de mayo de 2021 sobre estas enfermedades. Bajo el paradigma del framing se han analizado 51 unidades de análisis. Los resultados evidencian que durante la crisis de la COVID-19 la información sobre las enfermedades minoritarias ha tenido un menor eco en la televisión pública española y han prevalecido los temas científicos frente a los de denuncia social e historias de vida.

The Paralympic Games (PG) are the biggest showcase of disability. Thanks to their growing popularity, they are gradually getting a space in television and social networks and are conquering a space in the print and digital press. Therefore, it is important to guarantee the quality of the coverage of the event and of the messages that are sent about people with disabilities. It is also important to understand what factors interfere with this coverage and these messages. In this context, we developed a study that had as a goal to understand the process of news production about the 2016 Rio PG by Brazilian journalists. We used a descriptive, exploratory, and qualitative approach based on some attributes of the newsmaking and gatekeepers’ studies. We conducted 15 interviews with journalists and editors who covered the event on site or direct from the newsroom. Our results indicate that the main factors that interfered and structured the journalists conditions of production and routines during the coverage of the 2016 Rio PG were: some business issues (prioritization of audience interests and the exclusivity of broadcasting rights); some logistical issues (limitation of coverage to contents that could be accessed from the newsroom; accessibility barriers for journalists with disabilities; transportation between arenas, and reduced teams of journalists); and journalists’ level preparedness to cover the event. The interviews also revealed that the main news criteria for content selection were expected victories and medals, proximity, and curiosity. They said they emphasized content that valued athletes’ sportsmanship and narratives of overcoming adversity.

Cinema has always sought to be an art of synthesis, not only by wedding art and science and integrating the aesthetic beauty of the other art forms, but also through attempting to involve all of the viewer’s senses, not just the dominant ones of sight and hearing, in the artistic experience of motion pictures. Bearing witness to this are the previous century’s myriad initiatives to transform the movies into a multisensory experience. Nonetheless, none of these proposals has managed to take hold and, for now, film is an art form enjoyed strictly in audiovisual terms. That said, given the context of ever-dwindling movie theater audiences, could the incorporation of the olfactory attract spectators once again? In this paper we employ an empathy and identification with characters (EIC) scale to analyze whether the incorporation of smells increases enjoyment in the viewing of an audiovisual production – in this case, the multisensory short film Xmile – by an experimental group (with scents) and a control group (without scents). The results indicate that with the incorporation of scents viewers’ identify much more with the fictional characters and further enjoy the experience.

El objetivo de esta investigación es averiguar si, según los propios profesionales del periodismo, se ha producido en los últimos años algún cambio significativo en la cobertura de las migraciones y de las personas migrantes por parte de los medios españoles y sondear si –según estas opiniones expertas– estos cambios pueden persistir en el tiempo. Para abordar dicho objetivo, hemos realizado entrevistas semiestructuradas a 15 reporteros que han trabajado de manera especializada en esta materia. Los resultados indican que los periodistas observan en los últimos cinco años cambios positivos en el tratamiento de esta información. Sin embargo, también coinciden en que dichos cambios son minoritarios (pocos medios apuestan por consolidar estas mejoras) e inestables: la urgencia, la falta de especialización y la precariedad amenazan su permanencia en el futuro.

En las últimas décadas se ha desarrollado un importante campo de investigación en el ámbito de las Ciencias Sociales y en el de las Humanidades en torno a la representación de la inmigración (y de sus actores principales) en los medios de comunicación. La cobertura mediática de las minorías, en este caso, de la inmigración, y de los temas relacionados con este debate social, supone un factor relevante de cómo la sociedad percibe a estas minorías. En el caso concreto de la inmigración, muchos estudios apuntan que el lenguaje empleado tiende a la generalización y que ello contribuye a la deshumanización de las personas inmigrantes, lo que afecta decisivamente a la manera en que las percibimos y nos relacionamos con ellas: el “otro” pierde su personalidad individual y pasa a denominarse “el sin papeles”, “el extranjero”. En el presente artículo se realiza un análisis de contenido del tratamiento mediático en España del traslado y desembarco de 629 personas migrantes rescatadas en el Mediterráneo por el barco Aquarius mediante el estudio de 1.303 piezas publicadas en una muestra de 27 diarios estatales y regionales entre el 12 y el 23 de junio de 2018. Los resultados muestran que el lenguaje utilizado fue propicio a la generalización y la deshumanización del acontecimiento, que tendía a concebirse y transmitirse como un hecho político y no como un acontecimiento vital para un conjunto muy significativo de personas. / In recent decades, an important field of research has been developed in the Social Sciences and Humanities around the representation of immigration (and its main actors) in the media. The media coverage of minorities, in this case, immigration, and issues related to this social debate is a relevant factor in how society perceives these minorities. Specifically in the case of immigration, many studies suggest that the language used tends to generalization and that this contributes to the dehumanization of the migrants persons, which decisively affects the way we perceive them and relate to them: the conceived as “other” loses his individual personality and becomes "The undocumented", "the foreigner". In the present article, acontent analysis of the media treatment in Spain of the transfer and disembarkation of 629 migrant people rescued in the Mediterranean by the Aquarius ship is made through the study of 1,303 pieces published in a sample of 27 state and regional newspapers between 12 and on June 23, 2018. The results show that the language used was conducive to the generalization and dehumanization of the event, which tended to be conceived and transmitted as a political event and not as a vital event for a very important group of people.