2014 Arbitraje nº 1

Este artículo examina críticamente las disposiciones relativas a los arbitrajes extranjeros y Al reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros contenidas en la reciente Ley portuguesa de Arbitraje Voluntario (aprobado por la Ley nº 63/2011, de 14 de diciembre ). Tras examinar el ámbito de aplicación espacial de la nueva ley, el artículo aborda el concepto de “arbitraje extranjero”, expone los poderes otorgados por esa ley a los tribunales portugueses con respecto a los arbitrajes extranjeros, y subraya la importancia esencial del mecanismo de aplicación como condición de la producción de los efectos de esas sentencias en el ordenamiento jurídico portugués. Con posterioridad el estudio se refiere a los motivos de denegación del reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros y al proceso necesario para obtener el exequátur. Por último, o evalúa el reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras establecidas en el nuevo modelo de la ley, destacando su proximidad al sistema seguido en la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional (1985, revisada en 2006), cuya influencia en el nuevo régimen portugués parece decisivo.

Pese a la notable difusión del arbitraje en el ámbito de los derechos de propiedad industrial, este sector ha sido tradicionalmente identificado como una de las materias en las que el arbitraje se encuentra sometido a significativas limitaciones, que varían según los países. En particular, cuando en el litigio se ven implicados aspectos relativos a la validez de los derechos de propiedad industrial sometidos a registro, los límites de la arbitrabilidad pueden ser fuente controversia. Entre las diversas alternativas de reglamentación, en un sistema como el español cabe entender que prevalece el criterio de que el órgano arbitral puede pronunciarse acerca de la validez del derecho de propiedad industrial, si bien únicamente con carácter incidental o eficacia inter partes, en litigios relativos, por ejemplo, a la explotación contractual o a la infracción de tales derechos, sin que ello suponga ir más allá de lo arbitrable. Para finalizar, se incluye una valoración crítica de las reglas sobre arbitraje del Acuerdo sobre un tribunal unificado de patentes de 2013.