Cremades, Bernardo M.2021-05-142021-05-142016-05-14http://hdl.handle.net/10637/12614En: Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones. eISSN. 2603-9281. vol. 9, n. 3, 2016, pp 661?676The demands of due process are present in relation to any decision made by an arbitrator during the processing of arbitral proceedings. However, relatively frequently lawyers representing the parties raise questions of due process in a threatening way, suggesting that if the arbitrator does not accept their procedural proposals the result would be a breach of due process. The lawyers do not fail to draw attention to the consequences for the enforcement of the decisions of a breach of due process. Therefore, it is of great interest to analyze and distinguish when it is justified to raise questions of due process, and when they are an abuse which the arbitrator should reject for the benefit of orderly and effective arbitral management.Las solicitudes de debido proceso están presentes en relación con cualquier decisión adoptada por un árbitro a lo largo del proceso arbitral. Sin embargo, con relativa frecuencia los abogados que representan a las partes interponen este tipo de solicitudes de manera amenazadora, sugiriendo que si el árbitro no acepta sus propuestas de procedimiento, incumpliría las reglas que regulan esta institución. Los abogados no dejan de llamar la atención sobre las consecuencias para la ejecución de las decisiones de incumplimiento del debido proceso. Por lo tanto, es de gran interés analizar y distinguir cuando está justificado plantear cuestiones de debido proceso y cuando nos hallamos ante reclamaciones de carácter abusivo, que el árbitro debe rechazar en favor de una gestión arbitral ordenada y efectiva.application/pdfenInternational arbitration.Due process.Judicial control.Arbitraje internacional.Debido proceso.Abuso del derechoControl judicial.Artículo10.19194/arbitrajeraci.9.3.02https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es