Olivencia Ruiz, Manuel2021-09-042021-09-042011-04-04http://hdl.handle.net/10637/12961En: Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones. eISSN. 2603-9281. vol. 4, n. 1, 2011, pp 15?29Los protagonistas del tráfico mercantil siempre han buscado a la justicia ordinaria alternativas más adecuadas a las exigencias de su actividad profesional. En Roma, la encontraron en el pretor; desde la edad media a la codificación, en los Consulados; después, en la jurisdicción especial mercantil y, tras la supresión de ésta (en España, en 1868), sólo en el arbitraje, que siempre fue una justicia alternativa. La vigente Ley española 60/2003, adopta un sistema monista para la regulación del arbitraje, comercial o no, internacional o interno; pero, como inspirada en la Ley Modelo de la establece por primera vez en España una normativa especialmente idónea para el arbitraje comercial internacional.Those working in commercial trade have always sought in ordinary justice alternatives better suited to the requirements of their professional activity. In Rome they found this in the pretor; from the Middle Ages down to coding, in the Consulates; later, in the special commercial jurisdiction and, following the removal thereof (in Spain in 1868), only in arbitration, which was always an alternative form of disputes resolution. The current Spanish Act 60/2003 adopts a monist system for regulating arbitration, whether commercial or non–commercial, international or internal; but, taking inspiration in the Model Law of the CNUDMI/UNCITRAL, it lays down for the first time in Spain a set of regulations particularly well–suited to international commercial arbitration.application/pdfspConsulados de mercaderesJuriscción especial mercantilLey de Arbitraje 60/2003.Merchants consulatesSpecial commercial jurisdictionArbitration Act 60/2003.Artículohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es