Penadés Fons, Manuel2022-04-072022-04-072021-05-01http://hdl.handle.net/10637/13621En: Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones. eISSN. 2603-9281. vol. 13, n. 1, 2021, pp 79-122El alcance de la arbitrabilidad se ha ampliado sustancialmente en las últimas décadas. Sin embargo, su fundamento conceptual y sus perfiles concretos difieren en el panorama comparado. En ocasiones, estas diferencias pueden tener un impacto muy relevante sobre el resultado de una disputa. Este art. estudia la base teórica de la arbitrabilidad objetiva y subjetiva, así como su reciente evolución, su vinculación con las normas de competencia exclusiva y las cuestiones de ley aplicable que la rodean. Por último, se exploran algunos de los casos más problemáticos de inarbitrabilidad, como ocurre en materia de Derecho concursal.The reach of arbitrability has widen significantly over the last decades. Still, its conceptual foundation and its specific scope differ across legal systems. Occasionally, these differences may produce a relevant impact in the outcome of a dispute. This article explores the theoretical basis of objective and subjective arbitrability, as well as their recent evolution, their link to the notions of exclusive jurisdiction and the questions of applicable law that surround them. Finally, the paper explores some of the most controversial cases of inarbitrability, such as the case of insolvency law.application/pdfspArbitrabilidad.Orden público.Normas imperativas.Convención de Nueva York.Derecho de la Unión Europea.Arbitrability.Public policy.Mandatory rules.New York Convention.European Union law.Arbitralidad : reflexiones de derecho comparado.Artículohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es