Sánchez Lorenzo, Sixto2021-11-302021-11-302009-04-01http://hdl.handle.net/10637/13221En: Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones. eISSN. 2603-9281. vol. 3, n. 1, 2009, pp 15-27El presente artículo analiza críticamente la relación establecida en el asunto Pertamina entre la limitación de las medidas anti–proceso y la posibilidad de reconocer laudos arbitrales anulados en el país de origen. Se pone de relieve, por un lado, la aproximación formal de la jurisprudencia francesa favorable al reconocimiento de los laudos arbitrales anulados en la sede, enfatizando el principio de transnacionalidad del arbitraje. Por otra parte, se señala la aproximación sustantivista de la jurisprudencia norteamericana, que exige analizar el fundamento y las circunstancias de la anulación en origen, procediendo al reconocimiento del laudo sobre la base excepcional del orden público internacional. Sobre la base de la función específica del Convenio de Nueva York y de las exigencias de la seguridad del tráfico internacional, el trabajo propone argumentos que se alinean con la aproximación norteamericana, partidaria de limitar el reconocimiento de laudos anulados en origen a supuestos estrictamente excepcionales.From a critical point of view, this article analyses the relation ― derived from de case “Pertamina”― between the limitation of antisuit injunctions and the possibility of recognition of arbitral awards annuled in their Statet of origin. Firstly, the article point out the formal approach of French case–law, favouring the recognition of arbitral awards set aside in the country of origin and emphasizing the principle of trasnationality of arbitration. By contrast, it shows the substantive approach in the American case–law, characterized by an analysis of the grounds and circumstances of the setting aside in the State of origin and by the recognition of the award on the exceptional ground of international public policy. Weighing the specific function of N.Y. Convention of 1958 and the requirements of security in international trade, the author presents arguments aligned with the American approach in favour of restricting the recognition of arbitral awards set aside in the country of origin.application/pdfspMedidas antiprocesoLaudos arbitrales anulados en la sede arbitralReconocimiento y ejecución de laudos arbitralesAntisuit injunctionsArbitral Awards set Aside in the State of OriginArtículohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es