Fisioterapia respiratoria en la fibrosis quística : revisión bibliográfica

Abstract

El presente estudio, tiene como objetivo revisar las técnicas y modalidades de fisioterapia respiratoria que se utilizan en el tratamiento de la fibrosis quística. La estrategia de búsqueda utilizada se centró en la exploración de bases de datos electrónicas: Pubmed, Pedro, Web of Science, Medline y Google Academy. Además se utilizó el recurso de búsqueda libre en internet mediante Google Chrome. La búsqueda se realizó utilizando el idioma español e inglés. Se incluyeron estudios controlados y aleatorizados que datasen desde 1998 a 2014. El tratamiento de la enfermedad tanto en periodos de exacerbación como en fases estables es similar. Se basa en la fisioterapia convencional y los dispositivos técnicos como el Flutter, PEP y oscilación torácica de alta frecuencia (HFCWO), incluyéndose los programas de ejercicio físico en la fase estable. En ambos periodos, tanto la fisioterapia convencional como los dispositivos técnicos producen mejora de la función pulmonar y producción de esputo. En cuanto a la función pulmonar, no existen diferencias en los resultados obtenidos entre grupos. Así bien, se ha observado que existe mayor producción de secreciones en los pacientes que utilizan dispositivos técnicos frente a los de fisioterapia convencional. En conclusión, no existe evidencia suficiente para determinar que tratamiento es más beneficioso para la mejora de la función pulmonar. Sin embargo, sí se ha observado que los dispositivos técnicos y las vibraciones producen mayor cantidad de esputo que la fisioterapia convencional. The present study aims to review the technical and respiratory physiotherapy modalities used in the treatment of cystic fibrosis. The search strategy focused on searching electronic databases: Pubmed, Pedro, Web of Science, Medline and Google Academy. In addition the use of search free internet was used by Google Chrome. The search was performed using the Spanish language and English. Randomized controlled studies datasen from 1998-2014 were included. Treating the disease in both periods of exacerbation and stable phases are similar. It is based on conventional physiotherapy and technical device as Flutter, PEP and HFCWO, including exercise programs in the stable phase. In both periods, both conventional physiotherapy as technical devices produce improved lung function and sputum production. As the lung function, no difference in the results among groups. So well, it has been observed that there is increased production of secretions in patients using technical devices compared to conventional physiotherapy. In conclusion, there is not enough to determine which treatment is most beneficial for improving lung function evidence. However, it has been observed that the technical devices and produce vibrations that more sputum conventional physiotherapy.