Evaluación de una intervención comunitaria para incrementar la cobertura vacunal de la gripe en mujeres embarazadas

Abstract

Objetivo: Conocer el impacto de la intervención educativa realizada sobre los profesionales de una zona básica de salud y su grupo de participación comunitaria, que conforman el grupo intervención (GI), y analizar su repercusión en la cobertura vacunal alcanzada para gripe en el grupo de riesgo (gestantes y puérperas) comparándola con su zona básica vecina, que conforma el grupo control (GC), durante la temporada vacunal 2019/20. Dise˜no: Estudio cuasiexperimental de intervención comunitaria. Emplazamiento: Dos zonas básicas de salud pertenecientes al departamento de salud Elche- Crevillente, Espa˜na. Participantes: Gestantes y puérperas de 2 zonas básicas de salud y el grupo de participación comunitaria. Los profesionales de salud directamente relacionados con la campa˜na vacunal de gripe. Intervenciones: Sesión formativa al GI previa a la campa˜na de gripe 2019/20. Mediciones principales: Actitudes hacia la vacunación de gripe en profesionales sanitarios mediante el cuestionario validado CAPSVA y la cobertura vacunal de las gestantes y puérperas a través del Registro de Vacunas Nominal y su aceptación a la vacuna en la consulta de la matrona. Resultados: Los datos de cobertura vacunal en gripe registrados en el Registro de VacunasNominal para las mujeres gestantes y puérperas fue del 26,4% (n = 207) en el GI y del 19,7%(n = 144) en el GC (p = 0,001), con una razón de incidencia del 1,34, lográndose así un 34% másde vacunación en el GI. La aceptación para la vacunación en las consultas de la matrona tambiénfue elevada, inmunizándose en el GI el 96,5% vs. el 89,0% en el GC, con un RR = 1,09 (IC 95%1,01-1,62).Conclusiones: Estrategias de formación conjunta a profesionales y activos de la comunidadmejoran los resultados de cobertura vacunal.

Objective: To know the impact of the educational intervention carried out on the professionalsof a basic health area and their community participation group, which make up the interventiongroup (IG), and to analyze its repercussion on the vaccination coverage achieved for influenzain the risk group (pregnant and puerperal women) comparing it with its neighboring basic zone,which makes up the control group (CG), during the 2019/20 vaccination season.Design: Quasi-experimental study of community intervention.Site: Two basic health zones belonging to the Elche-Crevillente health department, Spain.Participants: Pregnant and postpartum women from 2 basic health areas and the communityparticipation group. Health professionals directly related to the flu vaccination campaign.Interventions: Training session for the IG prior to the 2019/20 flu campaign.Main measurements:Attitudes towards influenza vaccination in health professionals throughthe validated CAPSVA questionnaire and the vaccination coverage of pregnant and postpar-tum women through the Nominal Vaccine Registry and their acceptance of the vaccine in themidwife’s office.Results: The influenza vaccination coverage data recorded in Nominal Vaccine Registry for preg-nant and puerperal women was 26.4% (n = 207) in the IG and 19.7% (n = 144) in the CG (p = 0.001),with an incidence ratio of 1.34, thus achieving 34% more vaccination in the IG. Acceptance forvaccination in the midwife’s office was also high, with 96.5% immunization in IG vs. 89.0% inCG, with a RR = 1.09 (95% CI 1.01-1.62).Conclusions: Joint training strategies for professionals and community assets improve theresults of vaccination coverage.