Algunas consideraciones sobre Quevedo y Olivares: una revisión historiográfica.

Abstract

En los últimos 20 años han aparecido numerosos trabajos dedicados a revisar las instituciones de la corte en la Edad Moderna desde perspectivas diversas (historia, religión, economía, arte, cultura visual, literatura, ciencia, etc.). Todo ello ha permitido aproximarnos con una visión interdisciplinar a este periodo del pasado español. Recientemente el Instituto Universitario La Corte en Europa (IULCE) ha centrado sus investigaciones en el reinado de Felipe IV y ya han aparecido tres gruesos volúmenes que se proponen una exploración exhaustiva sobre el mismo. El caso particular que estudia los vínculos entre el conde duque de Olivares y Quevedo no ha sido menos interesante. Uno de los principales problemas que hallamos al intentar averiguar la condición de las relaciones de Francisco de Quevedo con Gaspar de Guzmán –al igual que con otros miembros de la nobleza o personajes relevantes de la época– es la carencia de documentación; a ello se ha de sumar la tendencia que nos llega desde antiguo consistente en rellenar las más de las veces las lagunas documentales existentes con conjeturas o suposiciones –en ocasiones fabulosas– que con el paso del tiempo se han perpetuado en la historiografía quevediana como hechos probados. Solo en los últimos años algunas de esas conjeturas se han puesto en tela de juicio tras la exclusión de apócrifos que fueron tenidos por auténticos (los Aforismos de Antonio López) 4, la aparición de alguna obra perdida (Execración contra los judíos) 5 o la propuesta de nuevas interpretaciones de los datos, documentos y textos ya conocidos.