Sobre la aplicación del principio de estoppel en la práctica del CIADI.

Abstract

El objetivo principal de este estudio consiste en analizar la aplicación del estoppel en la práctica del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a las Inversiones (CIADI). Por un lado, en este análisis, se tiene en cuenta la particularidad del sistema del CIADI, como un sistema de arbitraje entre un Estado y un sujeto privado de otro Estado; y, por otro lado, el origen y naturaleza del estoppel. Como demuestra la práctica jurisprudencial y arbitral, la complejidad de este concepto repercute en su aplicación. Se manifiesta a través de múltiples formas: el estoppel by conduct, el estoppel by representation, el promissory estoppel, el proprietary estoppel, el estoppel by acquiescence, el estoppel by convention y otras. Puede invocarse como un principio del Derecho anglosajón y del Derecho internacional. Asimismo, el estoppel se aplica junto con conceptos fronterizos, tales como non concedit venire contra factum propium, la renuncia y el acto unilateral del Estado, y adopta tanto modalidad procesal como sustantiva.

The main purpose of this article is to analyze the application of estoppel in the practice of the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID). On the one hand, this analysis takes into consideration the peculiarity of the ICSID system as a system of arbitration between a State and a private national of other State, and, on the other hand, the origin and nature of estoppel. As demonstrated by the case law and arbitration practice, the complexity of this concept affects its application. It manifests through multiple ways: the estoppel by conduct, the estoppel by representation, the promissory estoppel, the proprietary estoppel, the estoppel by acquiescence or the estoppel by convention. It can be invoked as a principle of Common Law and International Law. The Estoppel is also applied with concepts such as non concedit venire contra factum propium, the waiver and the unilateral act of the State and adopts both procedural and substantive form.