Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10637/12690Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Ferrari, Franco | - |
| dc.date | 2014 | - |
| dc.date.accessioned | 2021-05-28T04:00:26Z | - |
| dc.date.available | 2021-05-28T04:00:26Z | - |
| dc.date.issued | 2014-09-01 | - |
| dc.identifier | 000000721919 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10637/12690 | - |
| dc.description | En: Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones. eISSN. 2603-9281. vol. 7, n. 2, 2014, pp 335-368 | - |
| dc.description.abstract | A negative approach towards forum shopping and the reasons to support it have been criticized by legal scholars. Not even legislators openly refuse forum shopping. Indeed forum shopping is present in real life as a possibility that litigants have to face. In fact every lawyer has to consider which is the best possible forum before bringing a claim. Such an assessment is a key component when defining an effective litigation strategy in international disputes. Forum shopping is also possible in situations where parties have chosen to submit their disputes to arbitration. It plays a significant role at the stage of the conclusion of the arbitration agreement as well as at the second and unilateral stage, including attempts to have the arbitration agreement invalidated or to delay arbitration proceedings by bringing proceedings before a national court. | en-EN |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language.iso | sp | - |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es | - |
| dc.subject | International jurisdicion | es-ES |
| dc.subject | Party autonomy | en-EN |
| dc.subject | Forum shopping | en-EN |
| dc.subject | International arbitration | en-EN |
| dc.title | Forum shopping : la necesidad de una definición amplia y neutra. | - |
| dc.type | Artículo | - |
| dcterms.abstract | La actitud negativa hacia el forum shopping ha sido cuestionada por la doctrina, igual que lo han sido las justificaciones para adoptar esa actitud. Ni siquiera los legisladores condenan de forma absoluta el forum shopping. Cualquiera que sea el posicionamiento al respecto parece que no cabe duda de que el forum shopping es una realidad, un hecho, algo a lo que todo litigante que interpone una demanda se enfrenta. En realidad, todo abogado piensa sobre cuál es el mejor foro antes de interponer una demanda o al presentar una contestación. Y no sólo eso sino que, es una parte esencial del trabajo de los litigantes explorar la viabilidad de interponer una demanda en el foro más favorable, como parte de una estrategia efectiva. Forum shopping es una posibilidad perceptible y obvia incluso tras la elección inicial —y consensuada— del sometimiento a arbitraje, de modo que no solo permite que los motivos tradicionales para hacer forum shopping entren de nuevo en juego (en la primera fase, la fase consensual), sino que también lo hagan motivos específicos del arbitraje (en la segunda fase, la fase unilateral), incluyendo la tentativa de invalidar la cláusula arbitral o dilatar el procedimiento arbitral iniciando un procedimiento en tribunales estatales. | es-ES |
| Aparece en las colecciones: | 2014 Arbitraje nº 2 | |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.