La lectura de las epístolas 124, 125 y 126 de Agustín de Hipona revela la existencia de un conflicto entre algunas personalidades de gran relevancia dentro de la Iglesia, y los esfuerzos del obispo por tratar de ponerle remedio. En el desarrollo de su análisis del problema, Agustín pronuncia un juicio acerca de cómo se debe interpretar un juramento. Su afirmación sigue fielmente la línea argumental desarrollada por Pomponio en el célebre texto recogido en D.45.1.110.1., lo que nos lleva a preguntarnos si Agustín pudo conocer el contenido del texto. Abstract: Epistles 124, 125 and 126 of Augustine of Hipo reveal the existence of a conflict between some personalities of great importance within the Church, and the bishop's effort to try to remedy it. In developing his analysis of the problem, Augustine makes a judgment about how an oath should be interpreted. His statement faithfully follows the line of argument developed by Pomponius in the famous text collected in D.45.1.110.1, which leads us to wonder if Agustine was able to read the content of the text. Palabras clave: Agustín de Hipona, epístolas, interpretación de los negocios, Pomponio, Quinto Mucio Escévola, estipulación, contra proferentem, fuentes patrísticas